30 ноябрь 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М. судей Дорохова А.П., Важениной Н.С. при секретаре Седановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Глазуновой А.Ю. о возложении обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по кассационной жалобе представителя Глазуновой А.Ю. – Глазуновой Л.П. на заочное решение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года, которым на Глазунову А.Ю. возложена обязаность представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу ПК расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (формы РСВ-2) за период с 01 января 2011 года по 22 апреля 2011 года. Взыскана с Глазуновой А.Ю. госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия установила: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Глазунова А.Ю. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.04.2011 года. Глазунова А.Ю. в добровольном порядке не исполнила направленное ей уведомление о необходимости представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (формы РСВ-2) за период с 01.01.2011 года по 22.04.2011 года, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просил возложить на ответчика обязанность представить указанный расчет. В судебное заседание представитель истца не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик Глазунова А.Ю., в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие. Судом постановлено заочное решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласна Глазунова А.Ю. Её представителем подана кассационная жалоба, в которой просит решение отменить, как незаконное. Проверив материалы дела в рамках доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит следующее. В соответствии со ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено. Судом первой инстанции установлено, что Глазунова А.Ю. с 01 января 2011 года по 22 апреля 2011 года была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.3), Глазунова А.Ю. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22 апреля 2011 года, о чем 18 апреля 2011 года внесена запись №411-251-111200108. В соответствии с ч. 6 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Как установлено судом первой инстанции, ответчик Глазунова А.Ю. не выполнила надлежащим образом указанную обязанность по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, при том, что ею лично получено уведомление о необходимости его предоставления. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Доводы кассационной жалобы о том, что Пенсионный фонд РФ 15 февраля 2011 года не имел претензий к ответчику и выдал ей справку об отсутствии задолженности, не могут быть приняты во внимание в силу положении ч.6 ст.16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Решение суда соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: заочное решение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Глазуновой А.Ю. без удовлетворения. Председательствующий Судьи