Судья Седякина И.В. Дело № 33-11069 22 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П., судей: Дегтяревой Л.Б., Крайниковой Т.В., при секретаре Дорофеевой Я.Ю., с участием прокурора Ровенко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску прокурора Шкотовского района Приморского края в защиту интересов Сутугиной Е.А. к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по представлению прокурора Шкотовского района Приморского края на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.09.2011, которым исковое заявление оставлено без движения, прокурору Шкотовского района Приморского края предложено устранить изложенные в определении недостатки в срок до 14.10.2011. В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., прокурора, полагавшего определение судьи подлежащим отмене, судебная коллегия установила: Прокурор Шкотовского района Приморского края в интересах Сутугиной Е.А. обратился в суд с иском к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение. Судья принял вышеуказанное определение, с которым не согласен прокурор Шкотовского района Приморского края, подал представление, в котором просит отменить обжалуемое определение. Изучив исковой материал, исследовав доводы представления, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям. Оставляя иск прокурора Шкотовского района Приморского края в интересах Сутугиной Е.А. без движения на основании ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, судья указал на необходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, а именно: свидетельства о рождении Сутугиной Е.А., сведений о ее родителях, сведений об образовании, сведений о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, сведений об отсутствии жилого помещения на праве собственности – справки из Ростехинвентаризации и Управления Росреестра. Вместе с тем, судья не учел, что администрация Приморского края не оспаривает сам факт права Сутугиной Е.А., как лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления ответчиком жилого помещения по договору социального найма в соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Распоряжением № 378-ра от 17.08.2009 Сутугина Е.А. была включена в сводный список на получение жилья в 2010 году. Таким образом, оснований для оставления заявления прокурора без движения не имелось. При этом в случае возникновения такой необходимости при рассмотрении дела, на основании ст. 57 ГПК РФ судья вправе истребовать у сторон дополнительные доказательства по делу, в том числе вышеперечисленные сведения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Председательствующий: Судьи: