6 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Чикаловой Е.Н., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеретова А.Д. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО

по частной жалобе Шеретова А.Д.

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2011 года, которым Шеретову А.Д. отказано в восстановлении процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 апреля 2010г. Шеретову А.Д. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО по исполнительному производству № На решение суда первой инстанции Шеретов А.Д. не согласился, 16 сентября 2011 года подал заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2011 года Шеретову А.Д. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.04.2010 года.

С определением суда не согласился заявитель, подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены принятого судом определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок может быть восстановлен.

Определение вынесено судом с соблюдением данной нормы права, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что процессуальный срок был пропущен заявителем без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что решение вынесено и оглашено в мотивированном виде 08.04.2010 года. Согласно сопроводительному письму от 09.04.2010 года Шеретову А.Д. 12.04.2010 года по адресу, указанному им в заявлении, была направлена копия решения суда от 08.04.2010 года, то есть в установленный законом 5-дневный срок, так как он не принимал участие в судебном заседании 16.09.2011 года Шеретов А.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, при это не предоставив доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы. Сослался лишь на то, что с принятым судом решением ему стало известно 14 сентября 2011 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 05 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Шеретова А.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: