Судья Власенко И.Г. Дело № 33-11041 21 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П. судей Стрюкова Д.А., Чикаловой Е.Н. при секретаре Бузьской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеретова А.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа по частной жалобе заявителя на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 января 2011 года. Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., судебная коллегия Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.01.2011 по гражданскому делу по заявлению Шеретова А.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО Шеретову А.Д. было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Шеретов А.Д. обратился в суд с заявлением о разъяснении судебного решения от 20.01.2011 года, указав, что судебный акт не содержит нормы закона, которым суд руководствовался при принятии решения, в связи с чем просит разъяснить каким законом руководствовался суд, прийдя к изложенным в решении выводам. Заявление рассмотрено в отсутствие сторон. Судом постановлено указанное определение, с которым не согласился заявитель, подана частная жалоба, в которой просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное. Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст.202 п.1 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.01.2011 Шеретову А.Д. было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.06.2011 указанное решение оставлено без изменения. Поскольку какие-либо неясности требующие разъяснения в решении суда отсутствуют, суд пришел к правильному выводу о том, что заявление о разъяснении решения суда удовлетворению не подлежит. По доводам частной жалобы, в которых заявитель не согласен с правильными выводами суда, определение отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи