О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2011 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего: Лозенко И.А.,

судей: Важениной Н.С., Виноградовой О.Н.

при секретаре: Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Приморский лесокомбинат» о взыскании ущерба причиненного лесам

по кассационной жалобе представителя ООО «Приморский лесокомбинат» и представлению Дальнереченского межрайонного прокурора

на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 1 августа 2011 года, которым с ООО «Приморский лесокомбинат» в пользу Российской Федерации взыскан ущерб, причиненный лесам РФ вследствие нарушения лесного законодательства в размере 493598 руб.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав пояснения заместителя межрайонного природоохранного прокурора – Витько Р.В., представителя ООО «Приморский лесокомбинат» - Зайцевой О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Приморский лесокомбинат» о взыскании ущерба причиненного лесам, просил взыскать в пользу Российской Федерации ущерб причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 493598 рублей.

Из пояснений прокурора и из искового заявления следует, что ООО «Приморский лесокомбинат» осуществляет пользование лесным участком, находящимся в государственной собственности, на основании договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.02.2000 года №2.

В соответствии с данным договором аренды лесной участок в составе кварталов №№104, 105, 112, ИЗ, 130, 131, 135, 164, 89-93, 106-108, 114, 115, 147-149, 134-136, 136-146, 53-155, 167, 168, 180-195 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества передан ООО «Приморский лесокомбинат» для заготовки древесины. В соответствии с пунктом 8-а договора аренды лесного участка предусмотрена обязанность арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и данным договором. В соответствии с пунктом 8 б, ж Правил при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами лесосек, а также рубка лесных насаждений, не предназначенных для рубки.

ООО «Приморский лесокомбинат» осуществлялась лесозаготовительная деятельность по лесорубочному билету №20 от 14.01.2007 года, выданному для осуществления промежуточного пользования в кВ.114.выд. 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества, способ рубки — сплошной, объем назначенной к заготовке ликвидной древесины - 916 кб.м., рубке не подлежат деревья, не указанные в актах приема-передачи лесосечного фонда, за границей отвода лесосеки и лесорубочному билету №154 от 4.08.2008 года, выданному для осуществления промежуточного пользования в кВ.114.выд. 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества, способ рубки - выборочный, объем назначенной к заготовке ликвидной древесины - 619 кб.м.

В период с 22.09.2008 года по 26.09.2008 года Приморской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с управлением лесного хозяйства Приморского края была проведена проверка лесного законодательства ООО «Приморский лесокомбинат» при использовании лесов. В ходе проверки установлено, что работниками ООО «Приморский лесокомбинат» в пределах лесосеки отведенной в квартале 114 выдел 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества допущена незаконная рубка лесных насаждений в объеме 77,9 кб.м., в том числе: ясень -2,70 кб.м., кедр - 35,61 кб.м., дуб - 1,82 кб.м., ель - 3,50 кб.м., липа - 24.27 кб.м. Ущерб причиненный незаконной рубкой и повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, составляет 493598 рублей.

Представитель ответчика Перепелица М.В. пояснила, что была проведена проверка на основании которой составлен, согласно которого в 114 квартале обнаружена незаконная порубка, но не было установлено кто совершил незаконную порубку леса. Лесосека была выработана ООО «Приморский лесокомбинат» в 2007 году, а проверка проводилась в 2008 году. Истец не предоставил суду доказательств, что незаконную поруку леса совершило ООО «Приморский лесокомбинат». В декабре 2008 года ООО «Приморский лесокомбинат» было привлечено к административной ответственности по ст.ст.8.25,8.32 КоАП РФ, в постановлении не указано что предприятие совершило незаконную порубку леса. Иск не признала.

Представители ООО «Приморский лесокомбинат» Шологон О.В., Харьков С.О., Федорищев С.В. полностью поддержали доводы Перепелица М.В.

Представитель Управления лесным хозяйством по Приморскому краю Терешкин О.В. пояснил, что с иском прокурора он согласен.

Судом вынесено указанное решение, на которое представителем ООО «Приморский лесокомбинат» подана кассационная жалоба. Дальнереченский межрайонный прокурор также был не согласен с постановленным решением, им было подано кассационное представление, которое до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции отозвано.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы жалобы, полагает, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со статьёй 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Удовлетворяя требования прокурора, суд исходил из установленного факта причинения ООО «Приморский лесокомбинат» вреда лесному фонду.

При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что ООО «Приморский лесокомбинат» осуществляет пользование лесным участком, находящимся в государственной собственности, на основании договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 9.02.2000 года №2.

В соответствии с данным договором аренды лесной участок в составе кварталов №№104, 105, 112, 113, 130, 131, 135, 164, 89-93, 106-108, 114, 115, 147-149, 134-136, 136-146, 53-155, 167, 168, 180-195 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества передан ООО «Приморский лесокомбинат» для заготовки древесины. В соответствии с пунктом 8-а договора аренды лесного участка предусмотрена обязанность арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и данным договором.

ООО «Приморский лесокомбинат» осуществлялась лесозаготовительная деятельность в кВ.114.выд. 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества, способ рубки - сплошной, объем назначенной к заготовке ликвидной древесины - 916 кб.м. Рубке не подлежат деревья, не указанные в актах приема-передачи лесосечного фонда, за границей отвода лесосеки и лесорубочному билету №154 от 4.08.2008 года, выданному для осуществления промежуточного пользования в кВЛН выд. 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества, способ рубки - выборочный, объем назначенной к заготовке ликвидной древесины - 619 кб.м.

В период с 22.09.2008 года по 26.09.2008 года Приморский межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с управлением лесного хозяйства Приморского края была проведена проверка лесного законодательства ООО «Приморский лесокомбинат» при использовании лесов. В ходе проверки установлено, что работниками ООО «Приморский лесокомбинат» в пределах лесосеки отведенной в квартале 114 выдел 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества допущена незаконная рубка лесных насаждений в объеме 77,9 кб.м., в том числе: ясень -2,70 кб.м., кедр - 35,61 кб.м., дуб - 1,82 кб.м., ель - 3,50 кб.м., липа - 24.27 кб.м. Ущерб причиненный незаконной рубкой и повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно представленного расчета управлением лесного хозяйства Приморского края составляет 493598 рублей.

Доводам ООО «Приморский лесокомбинат» о неверном исчислении суммы ущерба судом первой инстанции дана правильная оценка, оснований с которой не согласиться у судебной коллегии не имеется.

В силу части 2 статьи 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что факт совершения работниками ООО «Приморский лесокомбинат» в пределах лесосеки в кв. 114 выд. 33, 34, 35 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества допущена рубка лесных насаждений в объеме 77,9 кбм. не подтвержден предоставленными в суд документами является необоснованным.

Так, в период с 22.09.2008 по 26.09.2008 Приморской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с управлением лесным хозяйством Приморского края была проведена проверка лесного законодательства ООО «Приморский лесокомбинат» при использовании лесов.

В ходе проверки установлено, что работниками ООО «Приморский лесокомбинат» в пределах лесосеки, отведенной в кв. 114 выд. 33, 34, 25 Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского лесничества, допущена незаконная рубка лесных насаждений в объеме 77,9 кбм., в том

числе: ясень - 2,70 кбм., кедр - 35,61 кбм., дуб - 1, 82 кбм., ель - 3,50 кбм., липа - 24, 27 кбм.

Указанный факт подтверждается актом проверки соблюдения требований лесного законодательства от 26.09.2008 № 06/08-01/2008, подписанным представителем ООО «Приморский лесокомбинат» без замечаний.

Незаконной рубкой, совершенной работниками ООО «Приморский лесокомбинат», нанесен серьезный и невосполнимый ущерб лесному фонду Российской Федерации, в связи, с чем юридическое лицо должно понести, предусмотренную законом гражданско-правовую ответственность за свои действия.

Расчет ущерба (вреда), причиненного незаконной порубкой лесных насаждений производился на основании постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». В соответствии с данной методикой определяется размер вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, и представляющего собой ущерб и упущенную выгоду.

Под упущенной выгодой понимаются не полученные в результате нарушения лесного законодательства доходы от использования лесов.

В случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов установлены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", повышающий коэффициент 1,3 к. ставкам платы за единицу объема лесного ресурса установлен Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год и плановые периоды 2001 и 2012 годов».

При таких обстоятельствах, вывод суда о размере ущерба, причиненного лесам Российской Федерации вследствие нарушения ответчиком лесного законодательства, в размере 493598 рублей судом кассационной инстанции признается верным, соответствующим требованиям условиям договора, подтвержденным материалами дела.

Доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят доводы заявления, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями статей 194, 196, 198 ГПК РФ правовую оценку в решении суда.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 1 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: