Судья Емельянов М.А. Дело № 33-11179 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Дегтяревой Л.Б., Кадкина А.А., при секретаре Дорофеевой Я.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина А.П. , Побежимовой А.А. к войсковой части 62231 о восстановлении на учет нуждающихся в жилых помещениях 1987 года, признании права на обеспечение жилым помещением, возложении обязанности обеспечить во внеочередном порядке жильем в городе Владивостоке, по кассационной жалобе истцов на решение Черниговского районного суда Приморского края от 03.08.2011, которым в иске отказано Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав представителя Щетинина А.П.- Щетинину М.А., судебная коллегия Щетинин А.П. и Побежимова А.А. обратились в суд с иском указав, что с 1987 года по 1996 года Щетинин А.П. проходил военную службу в войсковой части 93828. Был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Впоследствии войсковая часть 93828 вошла в структуру войсковой части 62231, которая является ее правоприемником. В период прохождения военной службы Щетинин А.П. был признан нуждающимся в жилом помещении составом семьи четыре человека. Он и члены его семьи имели право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма. При увольнении с военной службы он заявлял, что жильем не обеспечен и желает получить его в городе Владивостоке, лист беседы был подписан им и командиром войсковой части, в рапорте на увольнение он также указал на свое желание быть обеспеченным жильем в городе Владивостоке. Однако командир воинской части представил его увольнение с военной службы, не выполнив своего обязательства по обеспечению его и членов его семьи жилым помещением, ходатайство о включении его в список очередников на получение жилья не направил. Просит восстановить его на учет нуждающихся в жилых помещениях с момента начала службы в войсковой части 93898 с 1987 года, признать право на обеспечение жилым помещением в избранном им постоянном месте жительства- г. Владивосток, и обязать войсковую часть 62231 обеспечить его во внеочередном порядке жильем в городе Владивостоке и уведомить о принятых мерах в течение трех месяцев. Истец Побежимова А.А. и как представитель Щетинина А.П. в судебном заседании пояснила, что с 2003 года состояли в очереди на получение жилья, продвижения очереди не было, узнали что исключены из очереди. Состояли в очереди на получение жилищного сертификата, но сертификат получить не могут так как приказ издан после увольнения Щетинина А.П. При увольнении Щетинин А.П. в рапорте указал, что желает быть обеспечен жильем в городе Владивостоке. Представитель ответчика войсковой части 62231, опрошенный в порядке судебного поручения Комсомольским районным судом с иском не согласился, пояснив, что в войсковой части не имеется сведений о том, что она является правоприемником войсковой части 93828. Войсковая часть 62231 является структурным подразделением ФБУ войсковая часть 10252. Считает, что истцами пропущен срок исковой давности. Представитель войсковой части 62231-7 в возражениях указал, что с 01.12.2009 войсковая часть 62231 была назначена правоприемником войсковой части 93898, с 01.12.2010 реорганизована и изменила место дислокации на с. Хурба -2 Хабаровского края. В селе Черниговка дислоцируется авиационная группа войсковая часть 62231-7, которая является структурным подразделением войсковой части 62231. Истцами не представлено документального подтверждения нарушения их прав на обеспечение жилым помещением по избранному после увольнения месту жительства. В настоящее время с воинских частей снята обязанность по обеспечению военнослужащих уволенных с военной службы жилыми помещениями. Считает, что истцами пропущен срок исковой давности. Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласились истцы, ими подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения как незаконного. Проверив законность и обоснованность постановленного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований к отмене решения суда. По делу установлено, что согласно выписке из послужного списка личного дела майора запаса Щетинина А.П. в период с 24.07.1987 по 18.10.1996 он проходил службу командиром звена, начальником штаба- заместителем командира эскадрильи войсковой части 93828. Приказом Командующего 1 Воздушной Армии (по личному составу №0117) от 19.09.1996 Щетинин А.П. был уволен с военной службы по ст. 49 ч.2 п. «а» Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с реорганизационно- штатными мероприятиями. На день увольнения истец имел выслугу лет - 22 года 09 месяцев в календарном исчислении (л.д.20). В настоящее время Щетинин А.П. проживает в служебном жилом помещении по адресу: Военный городок, ... на основании договора №460 от 25.01.2005 найма служебного жилого помещения. Согласно представленного ФГУ «Даубихинская КЭЧ района» МО России в материалы дела протокола №28 от 29.08.2002 жилищной комиссии, утвержденного начальником Сысоевского гарнизона, Щетинин А.П. внесен в списки очередников на получение ГЖС для приобретения жилья в Приморском крае. Отказывая в заявленных требованиях, суд первой инстанции руководствовался положениями п.6 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих», сославшись на положения ст. 56 ГПК РФ исходил из того, что доказательств, что при увольнении Щетининым А.П. был подан рапорт о предоставлении ему жилья в избранном им постоянным местом жительства г. Владивостоке, по ходатайству командира он был включен органом местного самоуправления в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий как военнослужащего уволенного в запас, им не представлено. Судебная коллегия находит выводы, изложенные в решении правильными, основанными на правовой оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права. Заявляя требования о восстановлении на учете как нуждающегося в жилых помещениях с 1987 года, Щетинин А.П. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что он состоял в очереди с указанной даты, в материалы дела истцом представлен протокол №28 от 29.08.2002 жилищной комиссии, о внесении в списки очередников на получение ГЖС для приобретения жилья в Приморском крае. Из пояснений Побежимовой А.А. в судебном заседании (л.д.34) следует, что в очереди они состояли с 2003 года. Ссылки в кассационной жалобе на то обстоятельство, что необходимые документы могут храниться в отделе Военного комиссариата и истцы не имеют возможности представить эти доказательства, а судом их ходатайства не разрешались, являются необоснованными. Материалы дела не содержат сведений о том, что Щетинин А.П. либо Побежимова А.А. обращались в комиссариат с заявлением о предоставлении им требуемых документов, и им было в этом отказано. Ходатайств о направлении запросов в порядке ч.1 ст. 57 ГПК РФ о содействии в собирании и истребовании доказательств истцами не заявлялось, что следует из материалов дела и протоколов судебных заседаний, замечания на протоколы не приносились. В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона РФ О статусе военнослужащих» уволенные с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, и члены их семей обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам не позднее чем в трехмесячный срок со дня подачи заявления для включения в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства. Из анализа указанной нормы следует, что для признания права на обеспечение жилым помещением в избранном постоянном месте жительства, Щетинин А.П. должен был при увольнении со службы подать соответствующий рапорт, после чего военным комиссариатом соответствующие документы были направлены в орган местного самоуправления, на их основании Щетинин А.П. был поставлен на учет нуждающихся в предоставлении жилья в г. Владивостоке. Сведение о постановке на учет при этом заносится в личное дело военнослужащего. Истцами не представлено доказательств того, что в установленном порядке Щетинин А.П. при увольнении 19.09.1996 был поставлен на учет нуждающихся в предоставлении жилья в муниципальном образовании город Владивосток. Также суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что законных оснований для возложения обязанности на войсковую часть 62231 обеспечить истцов во внеочередном порядке жильем в городе Владивостоке нет, поскольку в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 января 2005 года в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов РФ по месту постановки на учет. Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо новых оснований, кроме заявленных истцами в обоснование своих требований и соответствующим образом оцененных судом, основанием к отмене решения суда не являются. На основании изложенного, руководствуясь статьей 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Черниговского районного суда Приморского края от 03.08.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: