Судья Индиченко П.Н. Дело № 33-11445 05 декабря2011года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В., судей Стрюкова Д.А., ШульгаС.В., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Смоляниновского городского поселения к Боровикову М.А., Боровиковой Е.В. о возмещении ущерба по частной жалобе представителя администрации Смоляниновского городского поселения на определение Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2011 года, которым в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано. Заслушав доклад судьи ШульгаС.В., объяснения представителя ответчика, администрации Смоляниновского городского Шкотовского муниципального района - Болтик Д.Л., судебная коллегия решением Шкотовского районного суда Приморского края иск администрации Смоляниновского городского поселения к Боровикову М.А., Боровиковой Е.В. о возмещении ущерба удовлетворён. В счёт причинённого ущерба с ответчиков солидарно взыскана сумма .... Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда указанное решение отменено. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 17 августа 2011 года в иске администрации Смоляниновского городского поселения к Боровикову М.А., Боровиковой Е.В. о возмещении ущерба отказано. Не согласившись с вынесенным решением, администрация Смоляниновского городского поселения, обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просила восстановить срок на обжалование решение суда. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился представитель администрации Смоляниновского городского поселения, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не усматривает оснований к отмене определения суда. В соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как установлено материалами дела, в судебном заседании 17.08.2011 при оглашении резолютивной части решения суда, присутствовал представитель администрации Смоляниновского городского поселения, что следует из протокола судебного заседания (л.д.148). При этом лицам, участвующим в деле, указано на дату изготовления решения в окончательной форме – 22.08.2011 и установлен срок для кассационного обжалования решения – 10 дней. Между тем, для получения копии решения в окончательной форме, представитель истца явился только 05.09.2011. Доказательства, подтверждающие уважительность причин, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок представителем ответчика не представлены. Началом течения срока на кассационное обжалование в соответствии со ст. ст. 338, 107 ГПК РФ является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме. Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме изготовлено 22.08.2011. Доказательства, подтверждающие, что по вине суда, решение не было выдано после его изготовления, в материалах дела отсутствуют. Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что объективных препятствий для обжалования решения в установленные сроки у администрации Смоляниновского городского поселения не имелось. Выбор даты получения стороной копии судебного акта без учета возможности совершения действий в установленные законом сроки, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы частной жалобы ответчика необоснованными. Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Шкотовского районного суда Приморского края от 06 октября 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи