ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток

29 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей: Игошевой О.И., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Махониной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Находка в интересах Сапачевой Л.А. к администрации Приморского края о возложении обязанности по выдаче свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения по кассационной жалобе представителя администрации Приморского края

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 4 октября 2011 года, которым иск удовлетворен. На администрацию Приморского края возложена обязанность выдать Сапачевой Л.А. свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав прокурора Ровенко В.В., поддержавшего иск, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор указал, что Сапачева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что дает ей право на государственные социальные гарантии, установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ и Законом Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» от 14.08.2007 № 125-КЗ. После передачи истца под опеку Ш., жилое помещение за ней не закреплялось. В связи с этим, по достижению совершеннолетия ей должно было быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Между тем, эта обязанность ответчиком не исполнена, жилое помещение Сапачевой Л.А. не предоставлено. Просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность выдать истцу свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения.

Сапачева Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель администрации Приморского края не оспаривал право истца на получение жилого помещения. Пояснил, что права Сапачевой Л.А. не нарушены, так как она включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в 2011 году. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, с которым не согласилась администрация Приморского края, ее представителем подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

По делу установлено, что Сапачева Л.А. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поэтому на нее распространяется действие Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О внесении изменений в закон Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" № 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Сапачева Л.А., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ней жилого помещения и состоит на учете на получение жилья с 2007 года. Данное обстоятельство ответчик не оспаривает. Однако право истца на получение жилья не было реализовано по независящим от нее основаниям.

По достижению совершеннолетия и окончанию обучения жилое помещение Сапачевой Л.А. не предоставлялось. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции (04.10.2011) право истца на внеочередное получение жилой площади либо социальной выплаты также не было реализовано.

В связи с этим суд счел обоснованным иск прокурора о возложении на администрацию Приморского края обязанности выдать истцу свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация Приморского края не допустила нарушения прав истца на обеспечение жильем, поскольку она включена в сводный список на получение жилья в 2011 году, о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

Само по себе включение Сапачевой Л.А. в льготный список на 2011 год не свидетельствует о том, что администрация Приморского края выполнила обязанность, возложенную на нее законом.

Материальный закон применен судом верно.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 4 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: