07 декабря 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П. судей Дорохова А.П., Шевцовой Т.С. при секретаре Ковалёвой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. к УВД г. Артема о признании действия (бездействия) работников УВД г.Артема незаконными и взыскании с УВД г. Артема убытков и компенсации морального вреда по частной жалобе Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. на определение Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года, которым в принятии заявления Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. отказано. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., выслушав мнение Легконогова С.С., судебная коллегия установила: Легконогова Т.К. и Легконогов С.С. обратились в суд с исковым заявлением к УВД г. Артема о признании действия (бездействия) работников УВД г.Артема при рассмотрении заявления, поступившего 29.08.2011 года в УВД по г.Артему по факту самоуправных действий в отношении собственников дома <адрес> незаконными и взыскании с УВД по г. Артему убытков и компенсации морального вреда. Определением Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года в принятии заявления Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. отказано, ввиду невозможности рассмотрения указанного иска в порядке гражданского судопроизводства. С указанным определением не согласны Легконогова Т.К. и Легконогов С.С., ими подана частная жалоба, в которой просят определение отменить, как незаконное. Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, находит определение подлежащим отмене в силу следующего. Отказывая в принятии искового заявления, суд сослался на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского кодекса РФ, указав, что рассмотрение вопроса об оспаривании действий (бездействия) УВД г. Артема по факту самоуправных действий в отношении собственников дома <адрес> не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанные требования должны рассматриваться в судебном порядке, определенном ст.125 УПК РФ. Между тем, судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что в рамках указанного иска Легконогова Т.К. и Легконогов С.С. заявили требования о взыскании с УВД по г. Артему убытков в пользу Легконоговой Т.К. в сумме 5000 000 рублей, за нанесенный здоровью и имуществу вред, а так же о взыскании компенсации морального вреда в пользу Легконоговой Т.С. и Легконогова С.С. по 100000 рублей каждому, которые подсудны суду первой инстанции. На основании изложенного, определение Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года суда подлежит отмене, а исковое заявление подлежит передаче в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года об отказе в принятии искового заявления отменить. Исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятии заявления к производству суда. Председательствующий Судьи