Судья: Тельнов Е.А. Дело № 33-11065 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П. судей: Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н. при секретаре: Блаживской Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Рыжавиной Н.И. Рыжавиной А.А., Рыжавину А.А., Рыжавину А.И., Куфтиной Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов по кассационной жалобе Рыжавиной Н.И. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 сентября 2011 года, которым иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Рыжавиной Н.И., Рыжавиной А.А., Рыжавину А.А., Рыжавину А.И., Куфтиной Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворен. Взыскана в солидарном порядке с Рыжавиной Н.И., Рыжавиной А.А., Рыжавина А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная; генерирующая компания» за период с июля 2004 года по декабрь 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 26 363 рубля 42 копейки. Взыскана с Рыжавиной Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с июня 2006 года по август 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 1258 рублей 38 копеек. Взыскана с Рыжавина А.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с июня 2006 года по август 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 24 рубля 19 копеек. Взыскана с Рыжавиной Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 801 рубль 52 копейки. Взыскана с Куфтиной Н.Н. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 1609 рублей 43 копейки. Взысканы с Рыжавиной Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 952 рубля 66 копейки. Взысканы с Рыжавина А.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 200 рублей. Взысканы с Куфтиной Н.Н. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 200 рублей. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Рыжавиной Н.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ДГК» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что ответчики проживают в квартире № <адрес>. Задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2004 года по июнь 2007 года составляет 50565 рублей 45 копеек. ОАО «ДГК» просило суд взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ОАО «ДГК» в ходе судебного разбирательства уточнила заявленные требования с учетом применения сроков исковой давности, просила взыскать с Рыжавиной Н.И. сумму долга в размере 28422 рубля 32 копейки, с Рыжавина А.И. – 24 рубля 19 копеек, с Куфтиной (Ковалевой) Н.Н. – 1609 рублей 43 копейки. Рыжавина Н.И. в судебном заседании с требованиями не согласилась. Считает, что плата за отопление должна распределяться с учетом доли в праве. Кроме того, с 23 декабря 2003 года по 25 февраля 2005 года она находилась в следственном изоляторе, в связи с чем не имела возможности оплачивать коммунальные платежи. Начисление задолженности за указанный период является незаконным. Рыжавин А.И., представляющий свои интересы и интересы Куфтиной (Ковалевой) Н.Н., в судебном заседании требования истца не оспаривал. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 сентября 2011 года иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Рыжавиной Н.Н., Рыжавиной А.А., Рыжавину А.А., Рыжавину А.И., Куфтиной Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворен. Взыскана в солидарном порядке с Рыжавиной Н.И., Рыжавиной А.А., Рыжавина А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная; генерирующая компания» за период с июля 2004 года по декабрь 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 26 363 рубля 42 копейки. Взыскана с Рыжавиной Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с июня 2006 года по август 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 1258 рублей 38 копеек. Взыскана с Рыжавина А.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с июня 2006 года по август 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 24 рубля 19 копеек. Взыскана с Рыжавиной Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 801 рубль 52 копейки. Взыскана с Куфтиной Н.Н. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 1609 рублей 43 копейки. Взысканы с Рыжавиной Н.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 952 рубля 66 копейки. Взысканы с Рыжавина А.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 200 рублей. Взысканы с Куфтиной Н.Н. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 200 рублей. С решением не согласна Рыжавина Н.И., ею подана кассационная жалоба, в которой она просит решение суда отменить. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату и за коммунальные услуги. Статьей 155 ГК РФ предусмотрена обязанность лиц, проживающих в жилом помещении своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно материалам дела собственником 1/2 доли квартиры № <адрес> является Рыжавина Н.И.. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АА 071473 от 28 сентября 2001 года. Собственником 1/2 доли квартиры № <адрес> до 29 августа 2006 года являлся Рыжавин А.И.; с 29 августа 2006 года право собственности на свою долю на основании договора дарения Рыжавин А.И. передал Куфтиной Н.Н., право собственности которой подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25- АА 786932 от 29 августа 2006 года. В соответствии со справкой Ф-17 Управления по учету и распределению жилой площади администрации г.Владивостока в указанной квартире зарегистрированы Рыжавина Н.Н. с 6 февраля 2003 года, Рыжавина А.А. с 9 ноября 2004 года, Рыжавин А.А. с 23 июня 2005 года. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Судебная коллегия находит расчет суммы долга верным. В рамках ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскал судебные расходы. Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом. Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не обоснованными, поскольку они были предметом судебного исследования, получили правовую оценку в решении суда, материалами дела не подтверждены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: