О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П. судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г. при секретаре: Сурменко А.Н. с участием прокурора: Быковой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росликовой Н.Э. к администрации г. Владивостока о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, по встречному иску администрации города Владивостока к Росликовой Н.Э. о выселении без предоставления другого жилого помещения по кассационной жалобе администрации г. Владивостока на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 5 сентября 2011 года, которым исковые требования Росликовой Н.Э. к администрации г. Владивостока о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворены. Росликова Н.Э. признана членом семьи нанимателя Черных С.Н., умершей 23 февраля 2011 года. Признано за Росликовой Н.Э. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В удовлетворении встречных исковых требований администрации г. Владивостока к Росликовой Н.Э. о выселении без предоставления другого жилого отказано. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя администрации г.Владивостока Морошкина А.Н., заключение прокурора Быковой Е.С., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Росликова Н.Э. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании членом семьи нанимателя Черных С.Н., признании права пользования жилым помещением. В обоснование требований истица указала, что квартира № <адрес> является муниципальным жилым помещением, нанимателем которого по договору социального найма являлась Черных С.Н., которая получила квартиру в результате обмена на состав семьи 2 человека - Черных С.Н. и сын Черных С.В., умерший 08 августа 2006 г. Росликова Н.Э. также указала, что в середине 2004 года с согласия нанимателя она была вселена в квартиру её тети Черных С.Н. в качестве члена её семьи. Она и наниматель жилого помещения Черных С.Н. вели общее хозяйство, приобретали общее имущество, совместно производили ремонт в квартире, оплачивали коммунальные платежи. 23 февраля 2011 года Черных С.Н. умерла. Ссылаясь на то, что Черных С.Н. имела намерение зарегистрировать истицу в квартире, приватизировать жилое помещение, однако документы были Черных С.Н. утеряны, Росликова Н.Э. указывала, что она продолжает проживать в спорной квартире, несет все расходы по содержанию жилой площади, Росликова Н.Э. просила суд признать ее членом семьи нанимателя жилой площади Черных С.Н., признать за ней право на жилую площадь - квартиру № <адрес>. Администрация города Владивостока заявила встречное исковое требование к Росликовой Н.Э. о выселении её из вышеназванного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование которого указала, что при жизни Черных С.Н. и Черных С.В. не обращались в администрацию г. Владивостока с заявлением о регистрации Росликовой Н.Э. в спорной квартире, мер к её вселению в качестве члена семьи не предпринимали. Росликова Н.Э. проживала в квартире по месту регистрации: <адрес> В судебном заседании Росликова Н.Э., её представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Возражали против встречного требования администрации города Владивостока. Представитель администрации г. Владивостока Морошкин А.Н. возражал против заявленных требований Росликовой Н.Э., указывал на то, что доказательств своего проживания и вселения в качестве члена семьи нанимателя в спорное жилое помещение Росликова Н.Э. не представила. Заявленное встречное исковое требование просил удовлетворить. Суд вынес указанное решение, с которым не согласна администрация города Владивостока, представителем Морошкиным А.Н. подана кассационная жалоба, в которой просит решение отменить как необоснованное, принятое при неверном определении значимых для дела обстоятельств. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений Росликовой Н.Э., не находит оснований для отмены решения суда. В силу ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения Росликовой Н.Э., наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Данное право нанимателя закреплено ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, действующей в настоящее время. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира № <адрес>, собственником которой является Владивостокский городской округ, на основании талона № 3548 от 12 октября 1993 года на обмен жилого помещения, выданного Владивостокским городским Советом народных депутатов ПЖЭУ, и выписки из формы-10 на указанную квартиру от 3 мая 2011 года была предоставлена Черных С.Н. В 2004 году с согласия Черных С.Н. в квартиру вселилась её племянница Росликова Н.Э., с этого времени они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, Росликова Н.Э. производила плату за содержание квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, товарными чеками, договорами о приобретении мебели, предметов домашней обстановки, квитанциями по оплате коммунальных услуг за 2004-2010 г.г. После смерти Черных С.Н. 23 февраля 2011 года Росликова Н.Э. занималась ее похоронами. До настоящего времени продолжает проживать в спорной квартире. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о признании Росликовой Н.Э. членом семьи нанимателя Черных С.Н., приобретении Росликовой Н.Э. права на <адрес> Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом. Доводы кассационной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 5 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: