Судья: Карамышев П.М. Дело № 33-10923

17 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Коржаковой Л.М.,

судей: Виноградовой О.Н., Важениной Н.С.,

при секретаре: Бакшиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Сапрыкиной В.В. к ИФНС по Михайловскому району Приморского края о признании наследника принявшим наследство

по частной жалобе Сапрыкиной В.В.

на определение Михайловского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, которым возвращено Сапрыкиной В.В. исковое заявление к ИФНС по Михайловскому району Приморского края о признании наследника принявшим наследство со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснено Сапрыкиной В.В., что за получением свидетельства о праве на наследство ей следует обратиться к нотариусу Михайловской нотариальной конторы.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сапрыкина В.В. обратилась в суд с иском к ИФНС по Михайловскому району о восстановлении ей срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ее матери Кувшиновой Л.Н., 5 апреля 2002 года, и признании Сапрыкиной В.В. принявшей наследство.

Определением Михайловского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года возвращено Сапрыкиной В.В. исковое заявление к ИФНС по Михайловскому району Приморского края о признании наследника принявшим наследство со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснено Сапрыкиной В.В., что за получением свидетельства о праве на наследство ей следует обратиться к нотариусу Михайловской нотариальной конторы.

С определением не согласна Сапрыкина В.В., ею подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 5 апреля 2002 года умерла мать Сапрыкиной В.В. – Кувшинова Л.Н., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом названных норм закона судебная коллегия приходит к выводу, что суду следовало принять к рассмотрению исковое заявление Сапрыкиной В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.

То обстоятельство, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право собственности, а в иске указан не тот ответчик, не может являться основанием к возвращению искового заявления истцу.

В связи с этим, определение Михайловского районного суда Приморского края от 29 сентября нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Михайловского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года отменить, исковое заявление Сапрыкиной В.В. со всеми приложенными к нему документами направить в Михайловский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Судьи: