Судья: Корчагина П.А. Дело № 33-10961

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Лифановской В.П.,

судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г.,

при секретаре: Резник С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонюка С.П. к Калинину В.А. о взыскании пени и судебных расходов

по кассационной жалобе Харитонюка С.П.

на решение Михайловского районного суда Приморского края от 22 сентября 2011 года, которым исковые требования Харитонюка С.П. к Калинину В.А. о взыскании пени и судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано с Калинина В.А. в пользу Харитонюка С.П. 728 рублей 85 копеек пени и 400 рублей государственной пошлины, всего взыскано 1128 рублей 85 копеек.

В остальной части требований отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения Харитонюка С.П., Калинина В.А., его представителя Артемьева Р.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Харитонюк С.П. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа № 2-811/2009 мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района с Калинина В А. в пользу Харитонюка С.П. взыскана сумма основного долга, пени и судебные расходы, всего в сумме 63210 рублей 59 копеек. Исполнительное производство возбуждено 16 октября 2009 года. До настоящего времени сумма долга не погашена.

Харитонюк С.П. просил суд взыскать с Калинина В.А. пени в размере 61866 рублей 84 копейки.

В судебном заседании Харитонюк С.П. поддержал заявленные требования.

В судебном заседании Калинин В.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что долг погашен им в полном объеме.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 22 сентября 2011 года исковые требования Харитонюка С.П. к Калинину В.А. о взыскании пени и судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано с Калинину В.А. в пользу Харитонюка С.П. 728 рублей 85 копеек пени и 400 рублей государственной пошлины, всего взыскано 1128 рублей 85 копеек.

В остальной части требований отказано.

С решением не согласен Харитонюк С.П., им подана кассационная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2009 года между Харитонюком С.П. и Калининым В.А. был заключен договор займа денежных средств.

На основании судебного приказа № 2-811/2009 мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района с Калинина В.А. в пользу Харитонюка С.П. взыскана задолженность по договору займа в размере 48570 рублей, пени в размере 13717 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 922 рубля 87 копеек, всего 63210 рублей 59 копеек.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловского району 16 октября 2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении Калинина В.А. в пользу Харитонюка С.П.

До настоящего времени денежные средства в полном объеме Калининым В.А. не возвращены.

Удовлетворяя исковые требования Харитонюка С.П., судом не было выяснено, в чем заключаются требования истца, характер взыскиваемых истцом денежных средств (ст.208 ГПК РФ, ст.ст.395, 330 ГК РФ), а также период, за который подлежат взысканию денежные средства. Решение судом постановлено без учета ранее вынесенного судебного решения о взыскании основного долга и пени.

Поскольку недостатки, допущенные судом, не могут быть исправлены кассационной инстанцией, судебная коллегия находит, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Михайловского районного суда Приморского края от 22 сентября 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Судьи: