Судья: Старовойт Р.К. Дело № 33-11004 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П., судей: Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г., при секретаре: Сурменко А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарного государственного предприятия «Приморстройзаказчик» к Фатхутдинову Ю.С. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Унитарного государственного предприятия «Приморстройзаказчик» на решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 сентября 2011 года, которым Унитарному государственному учреждению «Приморстройзаказчик» в удовлетворении исковых требований к Фатхутдинову Ю.С. о взыскании 9 669 178 рублей 89 копеек отказано. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя УГП «Приморстройзаказчик» Агафоновой Ю.Е., представителя Фатхутдинова Ю.С. – Куркина Ю.К., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Унитарное государственное предприятие «Приморстройзаказчик» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 мая 2008 года Фатхутдинов Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В результате преступных действий ответчик похитил путем мошенничества денежные средства, выделенные из бюджета Приморского края для строительства трех квартир в рамках реализации Государственной целевой программы обеспечения в 1996-1997 г.г. жильем военнослужащих, граждан, уволенных в запас или отставку, сотрудников органов внутренних дел, а также членов их семей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 года № 26. При вынесении приговора по уголовному делу суд признал за гражданским истцом УГП «Приморстройзаказчик» право на удовлетворение гражданского иска. УГП «Приморстройзаказчик» просило суд взыскать с ответчика 9669178 рублей 89 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель Фатхутдинова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении судом срока исковой давности. Третьи лица Омельченко А.А. и Цедрик А.А. в судебном заседании поддержали исковые требования. Ответчик и третье лицо Юношев С.В. в судебное заседание не явились. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 сентября 2011 года Унитарному государственному учреждению «Приморстройзаказчик» в удовлетворении исковых требований к Фатхутдинову Ю.С. о взыскании 9 669 178 рублей 89 копеек отказано. С решением не согласно УГП «Приморстройзаказчик», представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает решение суда подлежащим отмене. В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Как следует из материалов дела, 30 апреля 2004 года в отношении Фатхутдинова Ю.С. было возбуждено уголовное дело, 21 октября 2004 года УГП «Приморстройзаказчик» предъявлен гражданский иск. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 мая 2008 года, вступившим в законную силу 6 июня 2008 года, в части гражданского иска УГП «Приморстройзаказчик» признано за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, приговором суда установлено, что Фатхутдиновым Ю.С. был возмещен ущерб на сумму 60000 рублей. Следовательно, исковое заявление УГП «Приморстройзаказчик», подано в пределах установленного законом срока исковой давности, который исчисляется со дня вступления в законную силу приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 мая 2008 года. В силу ст. ст. 361, 364 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым отменить решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 сентября 2011 года с направлением дела на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 сентября 2011 года отменить. Гражданское дело по иску Унитарного государственного предприятия «Приморстройзаказчик» к Фатхутдинову Юнсу Салахутдиновичу о возмещении ущерба направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: