Судья: Рогалев Е.В. Дело № 33-10909 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П., судей: Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н., при секретаре: Блаживской Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской краевой общественной организации по защите прав человека и потребителей, действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к Уссурийскому Муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа о признании незаконным отключения от горячего водоснабжения и о возложении обязанности по подключению жилых домов к горячему водоснабжению с участием третьего лица ООО «ЖЭУ -8» по кассационной жалобе Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 28 сентября 2011 года, которым признаны действия Уссурийского Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа по отключению жилых домов Уссурийского городского округа от горячего водоснабжения, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконными и на Уссурийское Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа возложена обязанность подключить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к горячему водоснабжению. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя Приморской краевой общественной организации по защите прав человека и потребителей Москвитина В.А., представителя Уссурийского Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа Крамаренко А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приморская краевая общественная организация по защите прав человека и потребителей, действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 26 июля 2011 года Уссурийское Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа прекратило подачу тепловой энергии для обеспечения горячим водоснабжением в жилые многоквартирные дома Уссурийского городского округа, находящиеся на управлении в ООО «ЖЭУ-8», в том числе и в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с наличием у ООО «ЖЭУ-8» задолженности по оплате услуг энергоснабжения перед УМПТС. Данными действиями ущемляются права граждан, добросовестно оплачивающих услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Истец просил суд признать действия ответчика по отключению жилых домов Уссурийского городского округа от горячего водоснабжения, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконными и возложить на ответчика обязанности по подключению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к горячему водоснабжению. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что на основании действующего договора энергоснабжения № 1122 от 1 ноября 2009 года, заключенного с ООО «ЖЭУ-8», ответчик обслуживает многоквартирные жилые дома, находящиеся на управлении в ООО «ЖЭУ-8», в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В связи с наличием у ООО «ЖЭУ-8» задолженности перед УМПТС по оплате услуг энергоснабжения по всем обслуживаемым домам на общую сумму 7600664 рубля 97 копеек, ответчик 26 июля 2011 года прекратил подачу горячей воды в указанные жилые дома. Кроме того, ответчик указал, что не состоит в договорных отношениях с жильцами многоквартирных жилых домов. Представитель ООО «ЖЭУ-8» согласился с иском в полном объеме. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28 сентября 2011 года признаны действия Уссурийского Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа по отключению жилых домов Уссурийского городского округа от горячего водоснабжения, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконными и на Уссурийское Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа возложена обязанность подключить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к горячему водоснабжению. С решением не согласно Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей, представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик является поставщиком тепловой энергии и занимает монопольное положение на рынке по данному виду товара в Уссурийском городском округе. С 26 июля 2011 года ответчик прекратил подачу горячей воды в жилые дома Уссурийского городского округа, находящиеся на обслуживании в ООО «ЖЭУ-8», из-за имеющейся задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения с ООО «ЖЭУ-8». В результате чего, жильцы многоквартирных жилых домов Уссурийского городского округа, находящихся на обслуживании в ООО «ЖЭУ-8» были лишены возможности получать коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, в их число входят и те граждане, которые добросовестно оплачивают указанную коммунальную услугу. Судом достаточно полно и объективно проверены имеющие значение обстоятельства, дана верная оценка доводам сторон и обоснованно признано, что тепловая энергия является необходимым элементом технологического процесса подачи в жилой фонд горячей воды и прекращение ее подачи исключает возможность обеспечения горячей водой граждан, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, что приводит к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан и создает неблагоприятные для них последствия. В соответствии с разъяснениями п. 6 Постановления Правительства РФ от 5 января 1998 года № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах. Руководствуясь ст. 546 ГК РФ, п.п. 4, 49, 9, 50, 86 Правил предоставления услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик без законных оснований прекратил подачу тепловой энергии, даже при наличии задолженности по ее оплате со стороны организации, состоящей с ответчиком в договорных отношениях, чем непосредственным образом нарушил права граждан, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи. Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом. Доводы кассационной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда и ничем не опровергаются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 28 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: