Судья: Круковская Е.Н. Дело № 33-11456

7 декабря 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Лозенко И.А.

судей: Виноградовой О.Н., Важениной Н.С.

при секретаре: Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Ушакова А.В. о взыскании судебных расходов

по частной жалобе Ушакова А.В.

на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 октября 2011 года, которым заявление Ушакова А.В. о взыскании с Назарова М.В. судебных расходов удовлетворено частично.

С Назарова М.В. в пользу Ушакова А.В. взысканы судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав представителя Назарова М.В. – Архангельского А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ушаков А.В. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2011 года было отказано в удовлетворении исковых требований Назарова М.В. к Ушакову А.В. о взыскании суммы долга.

Ушаков А.В. просил суд взыскать с Назарова М.В. судебные расходы в связи с рассмотрением указанного гражданского дела в размере 45000 рублей.

Представитель Ушакова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Назарова М.В. в судебном заседании с заявлением не согласился.

Ушаков А.В., Назаров М.В. в судебное заседание не явились.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 октября 2011 года заявление Ушакова А.В. о взыскании с Назарова М.В. судебных расходов удовлетворено частично.

С Назарова М.В. в пользу Ушакова А.В. взысканы судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

С определением не согласен Ушаков А.В., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 июля 2011 года отказано Назарову М.В. в удовлетворении исковых требований к Ушакову А.В. о взыскании суммы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 сентября 2011 года решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 июля 2011 года оставлено без изменения.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг № 18/11юр от 23 мая 2011 года, заключенным между Ушаковым А.В. и Григорьевым А.В., исполнитель обязался представлять интересы заказчика в Ленинском районном суде г. Владивостока, кассационной инстанции в судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда по гражданскому делу по иску Назарова М.В. к Ушакову А.В. о взыскании суммы долга. Цена договора составила 30000 рублей, оплачена Ушаковым А.В. в полном объеме, что подтверждено распиской от 24 мая 2011 года.

В судебном заседании 5 июля 2011 года интересы Ушакова А.В. представлял адвокат Удодов В.Н., что подтверждается ордером № 04/26 от 5 июля 2011 года. В соответствии с квитанцией № 011 от 1 июля 2011 года Ушаковым А.В. в Адвокатский кабинет оплачено 5000 рублей.

В судебном заседании 12 июля 2011 года, при рассмотрении жалобы в кассационной инстанции 16 сентября 2011 года интересы Ушакова А.В. представлял Григорьев А.В., что подтверждается доверенностью от 23 мая 2011 года, а также протоколами судебного заседания. На основании договора на оказание юридических услуг № 18/1/11юр от 27 сентября 2011 года Ушаковым А.В. было оплачено 10000 рублей, что подтверждается распиской от 27 сентября 2011 года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из категории настоящего гражданского дела, объема фактической работы, проведенной представителями ответчика по данному делу, и с учетом принципа разумности и справедливости, судом обоснованно определены ко взысканию в пользу ответчика судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Оснований для отмены поставленного судом определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: