О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Лозенко И.А.

судей: Виноградовой О.Н., Важениной Н.С.

при секретаре: Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова М.М. к Власову А.М., Ждановской Н.И. о признании сделки недействительной

по кассационной жалобе Власова М.М.

на решение Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Власова М.М. к Власову А.М., Ждановской Н.И. о признании недействительной сделки договора дарения 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в размере 600 кв.м., заключённого между Власовым А.М. и Ждановской Н.И., применении последствий недействительности ничтожной сделки, понуждении Артемовского отдела федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю прекратить регистрацию права собственности Ждановской Н.И. на эту недвижимость отказано.

Отменены обеспечительные меры, наложенные определением Артемовского городского суда от 15 сентября 2011 года в виде наложения ареста на принадлежащую Ждановской Н.И. по договору дарения, зарегистрированному 31 августа 2011 года 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок в 600 кв.м, расположенный примерно в 5 м. по направлению на юг от ориентира северо-восточного угла жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запрета Артемовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать действия и принимать решения по государственной регистрации прав, перехода прав, сделок на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного примерно в 5 м. по направлению на юг от ориентира северо-восточного угла жилого дома, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя Власова М.М. – Гах И.Н., представителя Ждановской Н.И. и Власова А.М. – Натюшина Ю.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Власов М.М. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2008 года между ним и его братом Власовым A.M. был заключён договор дарения 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок, доставшиеся ему по наследству. После этого между ними начались конфликты по поводу пользования недвижимостью. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 11 января 2010 года выделены доли. В мае 2011 года Власов A.M. учинил в отношении него и его жены противоправные действия, связанные с насилием. Истец подал заявление о привлечении Власова А.М. к уголовной ответственности в УВД г. Артёма Приморского края, а после получения ответа подал заявление в порядке частного обвинения мировому судье судебного участка № 36 г. Артёма Приморского края, а также исковое заявление в Артёмовский городской суд об отмене дарения. 9 сентября 2011 года ему стало известно о том, что Власов A.M. подарил свою долю недвижимости Ждановской Н.И. Полагает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, Власов А.М. уклоняется от исполнения судебного решения о разделе долей. Ждановская Н.И., как сестра жены Власова A.M., не могла не знать о спорах между ним и Власовым A.M.

Власов М.М. просил признать сделку – договор дарения 1/2 доли в праве собственности на дом № <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, прилегающий к этому дому, в размере 600 кв.м., заключённый между Власовым A.M. и Ждановской Н.И., недействительным; обязать Артёмовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю прекратить регистрацию права собственности Ждановской Н.И. на данную недвижимость.

В судебном заседании Власов М.М., его представитель поддержали заявленные требования.

Власов A.M. и Ждановская Н.И. в судебное заседание не явились.

Представитель Власова A.M. и Ждановской Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что нарушений закона допущено не было.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований Власова М.М. к Власову А.М., Ждановской Н.И. о признании недействительной сделки договора дарения 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в размере 600 кв.м., заключённого между Власовым А.М. и Ждановской Н.И., применении последствий недействительности ничтожной сделки, понуждении Артемовского отдела федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю прекратить регистрацию права собственности Ждановской Н.И. на эту недвижимость отказано.

Отменены обеспечительные меры, наложенные определением Артемовского городского суда от 15 сентября 2011 года в виде наложения ареста на принадлежащую Ждановской Н.И. по договору дарения, зарегистрированному 31 августа 2011 года 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок в 600 кв.м, расположенный примерно в 5 м. по направлению на юг от ориентира северо-восточного угла жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запрета Артемовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать действия и принимать решения по государственной регистрации прав, перехода прав, сделок на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного примерно в 5 м. по направлению на юг от ориентира северо-восточного угла жилого дома, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. При этом, сделка дарения является безвозмездной сделкой, поэтому правила ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки доли не применимы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договора дарения от 10 апреля 2008 года Власов М.М. подарил своему брату Власову A.M. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Решением Артемовского городского суда от 11 января 2010 года разделены жилой дом и земельный участок в натуре между собственниками Власовым М.М. и Власовым A.M. Власов М.М. 5 мая 2011 года обратился в суд с иском к Власову A.M. об отмене дарения 1/2 доли в праве собственности на дом <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1199,9 кв.м. По договору дарения от 9 августа 2011 года Власов A.M. подарил Ждановской Н.И. принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок по адресу: участок находится примерно в 5 м по направлению на юг от ориентира северо-восточного угла жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> Право собственности Ждановской Н.И. на данные объекты недвижимости было зарегистрировано 31 августа 2011 года.

Судом верно указано, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, Власовым М.М. не представлено суду доказательств, что совершённая между ответчиками сделка дарения является заведомо противной основам правопорядка или нравственности только из-за того, что Власов A.M. уклоняется от исполнения судебного решения о разделе дома и земельного участка, а также делает невозможным разрешение иска Власова М.М. об отмене дарения. Заявляя к Власову A.M. исковые требования об отмене дарения, Власов М.М. не ходатайствовал перед судом о применении мер по обеспечению иска в виде запрета Власову A.M. совершать сделки с принадлежащим ему недвижимым имуществом в виде 1/2 доли в праве собственности на спорный дом и земельный участок.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Власову М.М. в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Доводы кассационной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда и ничем не опровергаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: