О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Ельницкой Н.Н., Степановой Е.В.

при секретаре: Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по ходатайству Сардарян Н.Ю, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2011 г. по частной жалобе администрации г. Владивостока на определение Ленинского районного суда от 29 сентября 2011 г., которым ходатайство удовлетворено

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя администрации г. Владивостока – Слепченко Я.О., представителя МУПВ «Некрополь» - Мальцева А.А., представителя Сардарян Н.Ю. – Неупокоева А.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2011 г. отказано в удовлетворении заявления Сардарян Н.Ю. о признании решений администрации г. Владивостока незаконными.

30.08.2011 г. в суд поступила предварительная кассационная жалоба Сардарян Н.Ю.

19.09.2011 г. в суд поступила кассационная жалоба Сардарян Н.Ю.с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Сардарян Н.Ю., ее представитель, представителя администрации г. Владивостока, МУПВ «Некрополь», извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явились.

Судом вынесено указное определение, на которое администрацией г. Владивостока подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом пропущенный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Между тем, доказательства надлежащего уведомления сторон о месте и времени рассмотрения вопроса о восстановлении Сардарян Н.Ю. срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2011 г., в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм гражданско- процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 сентября 2010 года – отменить. Дело вернуть в тот же суд для рассмотрения заявления по существу.

Председательствующий:

Судьи: