Судья: Ровенко П.А. Дело № 33-11755 14 декабря 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П., судей: Виноградовой О.Н., Шевцовой Т.С., при секретаре: Бакшиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мошкина В.В. об установлении факта принятия наследства и об установлении места открытия наследства по частной жалобе Мошкина В.В. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2011 года, которым заявление Мошкина В.В. в части требований об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Разъяснено Мошкину В.В. право на обращение в суд в порядке искового производства для решения спора о праве на наследственное имущество. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мошкин В.В. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что 25 февраля 2009 года умер его отец Мошкин В.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Мошкин В.В. фактически принял наследство, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несёт расходы по содержанию данного имущества в виде оплаты коммунальных платежей. В установленный законом 6-месячный срок Мошкин В.В. не подал заявления нотариусу, поскольку отец умер в г. Черногорске, когда находился в гостях у родственников, а не по месту постоянного проживания в г. Владивостоке. Мошкин В.В. просил суд установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти Мошкина В.В., в виде квартиры № <адрес>, а также установить местом открытия наследства Мошкина В.В. - место его постоянного проживания: <адрес> В судебное заседание Мошкин В.В. не явился. Представитель Мошкина В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица - администрации г. Владивостока, возражал относительно удовлетворения заявления в части установления факта принятия им наследства, поскольку заявитель в установленный законом 6-месячный срок не принял наследственное имущество, в связи с чем, данное имущество является выморочным, и должно перейти в порядке наследования по закону в муниципальную собственность. Определением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2011 года заявление Мошкину В.В. в части требований об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Разъяснено Мошкину В.В. право на обращение в суд в порядке искового производства для решения спора о праве на наследственное имущество. В части требований об установлении места открытия наследства судом постановлено решение. С определением не согласен Мошкин В.В., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда. Судом установлено, что Мошкина В.И. и Мошкин В.В. 2 июля 2002 года приобрели на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (право совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 июля 2022 года за № 25-1/00-82/2002-325). Мошкина В.И. умерла 26 июля 2008 года, Мошкин В.В. умер 25 февраля 2009 года. Однако, заявитель Мошкин В.В. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о приятии наследства, оставшегося после смерти отца, не обратился. В соответствии с письменной информацией вр.и.о. нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края Гречаниченко И.В. от 18 октября 2011 года № 1970/2011 наследственных дел после смерти Мошкина В.В. не заводилось. В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Представитель администрации г. Владивостока, возражая относительно доводов Мошкина В.В., пояснил, что имущество наследодателя как выморочное должно перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. Ввиду наличия спора о праве суд обоснованно оставил заявление Мошкина В.В. в части установления факта принятия им наследства без рассмотрения и разъяснил Мошкину В.В. право на обращение в суд в порядке искового производства. Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом. Оснований для отмены поставленного судом определения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: