О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 декабря 2011 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего – Лифановской В.П. судей – Шевцовой Т.С., Дорохова А.П. при секретаре Ковалевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Николаевой Т.В., Николаева В.Н., Жуковой В.Н., Орловой Р.М. к администрации Партизанского городского округа, Министерству энергетики РФ о признании членом семьи и предоставлении социальной выплаты по кассационной жалобе администрации Партизанского городского округа на решение Партизанского городского суда Приморского края от 30 августа 2011 года, которым внук Жуков А.А., 24 мая 2005 года рождения признан членом семьи Николаевой Т.В.; на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность включить Николаеву Т.В., Николаева В.Н., Жукову В.Н., Жукова А.А., Орлову Р.М. в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности; в остальной части в иске отказано. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., объяснение Николаевой Т.В., ее представителя – Балдина Ю.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Николаева Т.В. - собственник ? доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> по ул. <адрес>, и члены ее семьи: Николаев В.Н. (сын), Жукова В.Н. (дочь), Орлова Р.М. (мать) обратились в суд с иском к администрации Партизанского городского округа, Министерству энергетики РФ о признании Жукова А.А. (внук), 24 мая 2005 года рождения членом семьи Николаевой Т.Н.; о возложении обязанности на ответчиков включить Николаеву Т.В., Николаева В.Н., Жукову В.Н., Жукова А.А., Орлову Р.М. в Списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах и заключить с ними отдельные договоры о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, как с гражданами, подлежащими переселению их ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах. Решением Партизанского городского суда Приморского края от 30 августа 2011 года исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе администрация Партизанского городского округа просит состоявшееся судебное решение отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от 26 мая 1990 года Николаева Т.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> по ул. <адрес> (л.д. 6). В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: с 24 декабря 1998 года – сын Николаев В.Н., с 10 июня 2003 года – дочь Жукова В.Н., с 26 июля 2005 года – внук Жуков А.А., с 17 июня 2010 года – мать Орлова Р.М. (л.д. 60-64). Согласно заключения СФ ФГУП ВНИМИ № <адрес> от 12 ноября 2004 г. жилой дом по адресу: <адрес> признан ветхим в связи с введением горных работ на ликвидированной шахте «<адрес>» и признан непригодным для проживания по критериям безопасности (л.д. 24-30). Решение о предоставлении Николаевой Т.В. и членам ее семьи социальной выплаты за спорное жилое помещение не принималось. Принимая решение о признании Жукова А.А., 24 мая 2005 года рождения членом семьи Николаевой Т.Н., суд руководствовался ст. 31 ЖК РФ и исходил из того, Жуков А.А. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и приобрел равное с Николаевой Т.Н. право на данное жилое помещение. Выводы суда являются правильными, основаны на нормах федерального законодательства и не опровергаются доводами кассационной жалобы. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2004 г. N 840 "О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков. В число мероприятий включен снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критерию безопасности. Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. N 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Согласно пунктам 5 и 8 названных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности; содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселении, утвержденных органами местного самоуправления и согласованных с Министерством энергетики РФ. Учитывая установленные обстоятельства, связанные с возникновением у Николаевой Т.В., Николаева В.Н., Жуковой В.Н., Жукова А.А., Орловой Р.М. права на защиту в связи с причинением вреда их жилью в результате ведения горных работ на ликвидируемой угольной шахте, суд на основании Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 пришел к обоснованному выводу о наличии у последних права на включение в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживанияпо критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «<адрес>». При этом суд верно указал на то, что исходя из положений п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 5 ст. 32 ЖК РФ, п. 11 «Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» законом не предусмотрено ограничение права собственника по распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, в том числе признанного ветхим, до получения соответствующего выкупа. Решение суда является правильным, основанным на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующим установленным судом обстоятельствам. Утверждение администрации Партизанского городского округа в кассационной жалобе о том, что в списках граждан подлежащих переселению из ветхого жилья по адресу: г. Партизанск, ул. Нагорная № 22 «в» значатся сособственники указанного жилого дома (Лавренюк А.К., Дмитриева Н.И., Николаева Т.В., Аганитова Л.А.) и включены в Списки как члены семьи Николаевой Т.В. не могут служить основанием к отмене судебного постановления, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные лица являются членами одной семьи. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Партизанского городского суда Приморского края от 30 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи