О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Коржаковой Л.М.

судей Степановой Е.В., Лозенко И.А.

при секретаре Блаживской Л.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзюк С.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о назначении досрочной трудовой пенсии

по кассационной жалобе Корзюк С.Н.

на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 07 сентября 2011 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Корзюк С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за пенсией 23.05.2011 г.

В обоснование заявленных требований указал, что решением пенсионного органа от 20.06.2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку период работы истца в должности водителя на вывозке леса составляет 8 лет 10 месяцев в районах Крайнего Севера, в Управление Пенсионного фонда необходимо обратиться за назначением пенсии в феврале 2016 года, т.е. по достижению возраста 57 лет 4 мес. Истец не согласился с данным решением, ссылался на то, что он фактически проработал водителем лесовозной автомашины на вывозке леса 20 лет 5 месяцев 12 дней: с 14.01.1979 г. по 21.06.1988 г. (9 лет 5 месяцев 7 дней) в Измайлихинском леспромхозе; с 13.07.1988 г. по 01.09.1988 г. (19 дней) водителем на вывозке леса в Дальнереченском лесокомбинате; с 01.09.1988 г. по 10.03.1995 г. (6 лет 6 месяцев 9 дней) водителем на вывозке леса в Дальнереченском автотранспортном предприятии, преобразованном в Акционерное общество открытого типа «Дальнереченское автотранспортное предприятие»; с 16.10.1995 г. по 23.03.2000 г. (4 года 5 месяцев 7 дней) водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в акционерном обществе открытого типа Дальнереченское автотранспортное предприятие».

Полагает, что данная работа относится к работе с особыми и вредными условиями труда, входит в Список № 2 и дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости. Просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 23 мая 2011 года.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району с иском не согласилась, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих постоянную занятость истца в едином техноголическом процессе лесозаготовок на вывозке леса с верхних складов на нижние.

Суд вынес указанное выше решение, на которое Корзюк С.Н. подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Действующий в настоящее время Список профессий и должностей рабочих и мастеров, в том числе старших, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве включая обслуживание механизмов и оборудования, утвержденный, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 предусматривает должность «водители автомобилей на вывозке леса» и распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Действовавший до 01.01.1992 г. Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в разделе XXII «Лесозаготовки» подраздел «Заготовка и сплав леса» предусматривал должность «шоферы лесовозных автомобилей».

Суд установил, что общая продолжительность указанных периодов составляет 20 лет 2 месяца 27 дней. В случае включения указанных периодов в специальный трудовой стаж истца Корзюк С.Н. продолжительность данного стажа составит 20 лет 4 месяца 16 дней (1 месяц 19 дней + 20 лет 2 месяца 27 дней), что превышает необходимые 12 лет 6 месяцев по п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Вместе с тем, истец обратился с заявлением ранее достижения требуемого по данной норме возраста 55 лет, поскольку на момент подачи заявления ему исполнилось 52 года, следовательно, у пенсионного органа не имелось оснований для назначения истцу Корзюк С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что верно учтено судом.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Закона №173-Ф3 досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к местностях, при наличии страхового стажа не менее 25 лет.

Признав, что оснований для назначения истцу пенсии по данной норме также не имеется, суд обоснованно исходил из того, что в рассматриваемом случае отсутствуют требуемые 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и не выполняется условие о достижении возраста 55 лет.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что его занятость в технологическом процессе лесозаготовок в спорные периоды работы подтверждается записями в трудовой книжке и показаниями бывшего инспектора отдела кадров и свидетеля по делу - Антоненко В.М. не могут быть приняты во внимание судебной коллегий, поскольку судом решение принято в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, то есть по заявленным истцом требованиям о назначении досрочной трудовой пенсии. Требование о включении в стаж периодов работы истцом не предъявлялось. Кроме этого согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Как видно из материалов дела, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.06.2011 года в результате рассмотрения документов, представленных Корзюк С.Н., в специальный трудовой стаж истца включен только период работы с 13.07.1988 года по 31.08.1988 года (1 мес. 19 дней) в должности водителя лесовозного автомобиля по вывозке леса с верхних складов по лесовозным дорогам на нижние склады в Дальнереченском лесокомбинате (л.д. 47-52). Остальные периоды в специальный стаж не зачтены ввиду отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость истца в едином техноголическом процессе лесозаготовок на вывозке леса с верхних складов на нижние. Представленные истцом в материалы дела документы, уточняющие характер работ других работников лесной промышленности, не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о наличии у самого истца права на назначения льготной пенсии.

Судебная коллегия также не может согласиться с доводами кассационной жалобы, что судом нарушены нормы процессуального права, не указаны доводы, по которым не приняты доказательства истца (запись в трудовой книжке, показания свидетеля), так как судом все доказательства по делу было оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Закона №173-Ф3 и в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Закона №173-Ф3 у истца не возникло в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа и отсутствием необходимого возраста (55лет).

В соответствии с п.2 ст.28.1 Закона №173-Ф3 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 Закона №173-Ф3 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. То есть, возможно «двойное» снижение возраста.

Право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ст.28.1 Закона №173-Ф3 (с «двойным) снижением возраста), на дату обращения с заявлением (23.05.2011г.) у истца не возникло, так стаж работы истца, при исчислении как работа в районах Крайнего Севера (льготное исчисление установлен 8 лет 10 дней, в том числе, в должности водителя лесовозной автомашины на вывозке леса 9 лет 6 месяцев 27 дней (календарное исчисление). То есть, не выполняется одновременно два условия: не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и не менее 12 лет месяцев работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно и лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Поскольку суд правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены принятого судом решения, в том числе по доводам кассационных жалоб. Решение суда является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 07 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Корзюк С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: