О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Владивосток

13 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Бизякиной Н.П., судей: Чикаловой Е.Н., Игошевой О.И.

при секретаре Махониной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Тарасенко И.А. о признании незаконным бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края

по кассационной жалобе представителя Тарасенко И.А. на решение Первореченского районного суда от 26 сентября 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Тарасенко И.А. указала, что 12.09.2011 она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного для ведения дачного хозяйства по <адрес>. Департамент направил ее заявление в администрацию г. Владивостока, не указав, что оно направлено для утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка. Получив заявление, направленное с указанием « для принятия решения в соответствии с компетенцией», администрация г. Владивостока возвратила заявление ей со ссылкой на то, что оно поступило без указания на волеизъявление исполнительного органа государственной власти об утверждении схемы расположения участка. Тарасенко И.А. указывает, что Департаментом допущено бездействие в виде неуказания в сопроводительном письме на то, что ее заявление направляется для утверждения схемы расположения земельного участка в соответствии со ст. 34 ЗК РФ. Просила суд признать незаконным бездействие Департамента, выразившееся в направлении заявления в администрацию г. Владивостока без указания об утверждении и выдачи схемы расположения участка на кадастровом плане (карте). Просила суд обязать Департамент в течение 10-и дней обратиться в администрацию для утверждения и выдачи ей схемы.

Представитель Департамента против требований возражал, указав, что бездействие Департаментом не допускалось.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований, с чем не согласился представитель Тарасенко И.А., им подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса.

Орган местного самоуправления на основании заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, с учетом зонирования территории в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории.

Как следует из материалов дела, заявление Тарасенко И.А. подано в Департамент, который по реестру от 13.07.2011 направил его с другими заявлениями в администрацию г. Владивостока для принятия решения в соответствии с компетенцией администрации.

Данное заявление было возвращено администрацией г. Владивостока со ссылкой на то, что в реестре указано на направление для принятия решения в соответствии с компетенцией, а не для утверждения и выдачи схемы расположения участка.

Тарасенко И.Н. полагает, что схема расположения участка не была утверждена и выдана ей по причине бездействия Департамента, выразившегося в неуказании в реестре на необходимость утверждения и выдачи этой схемы.

Оценивая данные доводы, как необоснованные, суд указал на то, что действие по направлению заявления в администрацию г. Владивостока для выполнения своих функций, Департамент выполнил. Заявление возвращено администрацией, а не Департаментом.

Данный вывод суда является верным.

Кроме того, при возвращении заявления администрация г. Владивостока указала Тарасенко И.А. на непредоставление оригинала топосъемки, оригинала кадастрового паспорта, оригинала изготовленной схемы расположения участка, подлежащего утверждению.

Таким образом, администрация рассмотрела поступившее заявление Тарасенко И.А. именно в связи с процедурой предоставления земельного участка по ст. 34 ЗК РФ. Возвращение заявления администрацией города Тарасенко И.А. не обжалует.

В связи с этим доводы о незаконном бездействии Департамента в данном случае не верны. На рассмотрении в Департаменте ее заявление в настоящее время отсутствует, в связи с чем возложение обязанности повторно направить его в администрацию невозможно.

Суд верно отказал Тарасенко И.А. в удовлетворении требований.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Первореченского районного суда 26 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Тарасенко И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: