дело № 33-11330 от 29.11.2011, определение судьи оставлено без изменения



Судья Ольховский С.С. Дело № 33-11330

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Крайниковой Т.В.,

при секретаре Сурменко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Горбунову И.М. , Карнаух В.А. , Новикову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по частной жалобе истца на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.10.2011, которым гражданское дело передано на рассмотрению в Уссурийский городской суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., объяснения представителя ОАО «Промсвязьбанк» - Сырбо Л.Г., судебная коллегия

установила:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Горбунова И.М., Карнаух В.А., Новикова Е.Л. задолженности по кредитному договору, расходов.

Суд вынес вышеуказанное определение, с которым не согласно ОАО «Промсвязьбанк», его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает, что определение суда законно и обоснованно.

В силу положений ст. 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из условий кредитного договора № ... от 02.04.2007 (п.8.5) и договора поручительства физического лица № ... от 02.04.2007 (п.2.8), следует что споры, вытекающие из договоров, разрешаются сторонами в судебных инстанциях по месту нахождения Банка (филиала Банка). Так как сторонами не определен конкретный суд, в котором подлежит рассматривать иски, вытекающие из договоров, соглашение о договорной подсудности между сторонами не достигнуто.

Следовательно, правило о договорной подсудности, предусмотренное ст. 32 ГПК Российской Федерации, к заявленному спору не применимо. В данном случае на спорные правоотношения распространяется общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчики проживают и зарегистрированы в г. Уссурийске Приморского края, судья, на основании ст. 33 ГПК Российской Федерации, правомерно передал гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Горбунову И.М., Карнаух В.А., Новикову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Уссурийского городского суда Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.10.2011 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200