дело № 33-11357 от 29.11.2011, решение суда оставлено без изменения



Судья Власенко И.Г. Дело № 33-11357

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей: Дегтяревой Л.Б., Крайниковой Т.В.,

при секретаре Дорофеевой Я.Ю.,

с участием прокурора Ровенко В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту интересов Батаева Э.В. к администрации Приморского края о возложении обязанности по кассационной жалобе администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11.10.2011, которым исковые требования Уссурийского городского прокурора удовлетворены. На администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Батаеву Э.В. благоустроенное жилое помещение в черте Уссурийского городского округа, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что Батаев Э.В. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления ответчиком жилого помещения по договору социального найма. До настоящего времени жильем в установленном законом порядке истец не обеспечен. Просит обязать администрацию Приморского края предоставить Батаеву Э.В. благоустроенное жилое помещение в черте Уссурийского городского округа, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Представитель администрации Приморского края в судебном заседании исковые требования не признала. В представленном письменном отзыве указала, что администрация Приморского края не оспаривает права Батаева Э.В. на получение жилого помещения, он был включен в сводный список для обеспечения жилым помещением на 2011 год, в связи с чем, говорить о нарушении его прав преждевременно.

Батаев Э.В. и представитель третьего лица администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась администрация Приморского края. В кассационной жалобе ее представителем ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда отмене не подлежит в силу следующего.

По делу установлено и не оспаривается, что Батаев Э.В., ... года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления органами исполнительной власти жилого помещения.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, урегулирован Законом Приморского края № 125-КЗ от 14.08.2007 г. в редакции Закона Приморского края № 627-КЗ от 11.06.2010 года «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края».

Согласно ч. 1 ст. 1 указанного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в детском доме семейного типа, приемной семье, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, жилое помещение предоставляется вне очереди по договору социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что на основании постановления №206 от 09.03.2010 Администрации Уссурийского городского округа Батаев Э.В. был поставлен на учет для обеспечения жилым помещением во внеочередном порядке как ребенок, оставшийся без попечения родителей, распоряжениями администрации Приморского края № 714-ра от 31.12.2010 включен в сводный список на предоставление жилья по договору социального найма в 2011 году.

Право Батаев Э.В., возникшее после представления в уполномоченный орган документов, не реализовано, жилье ему до настоящего времени не предоставлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия находит выводы, изложенные в решении правильными, должным образом мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что существующий порядок предоставления жилья не нарушался, судом не установлен факт отказа администрацией Приморского края от исполнения обязанности по предоставлению жилья истцу, и только по истечении 2011 года подлежит защите право Батаева Э.В., отмену решения суда не влечет.

Решение администрации края о включении Батаева Э.В. как лицу, оставшемуся без попечения родителей, в сводный список имеющих право на получение жилья по договору социального найма, с учетом изъявленного желания, является основанием для обеспечения жилым помещением. Вместе с тем право у Батаева Э.В. на получение жилого помещения по договору социального найма возникло 09.03.2010, а включение в сводный список не свидетельствует о его восстановлении.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11.10.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200