Судья Кравченко А.И. Дело № 33-11294

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Игошевой О.И.,

при секретаре Махониной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Михайлова П.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.08.2011, по частной жалобе представителя Михайловой Г.А. – Самойловой Л.Ф. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.09.2011, которым заявление Михайлова П.А. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения Михайловой Г.А., представителя Михайлова П.А. – Кашуба Н.Р., судебная коллегия

решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.08.2011 удовлетворены исковые требования Михайловой Г.А. о признании Михайловой Е.В., Михайлова П.А. утратившими право пользования жилым помещением.

Михайлов П.А. с решением суда не согласен, им подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.09.2011 процессуальный срок на подачу кассационной жалобы Михайловым П.А. восстановлен. Представителем Михайловой Г.А. – Самойловой Л.Ф. на это определение подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает, что определение суда законно и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационной жалобы и представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда от 02.08.2011 оглашена в отсутствие Михайлова П.А., в связи с чем у суда, в силу ст. 214 ГПК РФ, возникла обязанность по направлению ответчику копии решения суда, 07.08.2011 решение было направлено по адресу по которому он фактически не проживает (л.д. 55).

Достоверных сведений о получении копии решения суда Михайловым П.А. в материалах дела не содержится, поэтому суд обоснованно исходил из сведений в справочном листе дела, согласно которым решение суда выдано на руки ответчику лишь 15.09.2011. Срок по подачу кассационной жалобы Михайловым П.А. истекал 25.09.2011, кассационная жалоба подана им 20.09.2011, заявление о восстановлении срока – 21.09.2011.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно признал причину пропуска срока для обращения в суд с кассационной жалобой на решение суда уважительной и удовлетворил ходатайство Михайлова П.А. о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.09.2011 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: