Определение по делу № 33-11956/2011 от 19.12.2011. Определение суда оставлено без изменения.



Судья Каленский С.В. Дело № 33-11956

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

19 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,

судей: Игошевой О.И., Кадкина А.А.

при секретаре Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению ГСК № 31/2 «Иртыш» об установлении факта предоставления земельного участка в бессрочное пользование по частной жалобе представителя ГСК № 31/2 «Иртыш» на определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 июля 2011 года, которым заявление оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения представителей ГСК № 31/2 «Иртыш» Завгороднева А.А. и Тертюк А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Представитель ГСК № 31/2 «Иртыш» обратился в суд с заявлением в порядке особого производства. Указал, что в 1970-х годах кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов, и несколько дополнительных земельных участков для тех же целей. В 1980 году боксы были достроены и введены в эксплуатацию. Члены кооператива обратились в Управление Росреестра по Приморскому краю за оформлением права собственности на боксы, однако в совершении регистрационных действий им было отказано по причине того, что ими не был представлен акт о предоставлении участка в постоянное (бессрочное) пользование. Представить акт невозможно из-за его утраты. В администрации г.Владивостока и Государственном архиве Приморского края акт не сохранился. В связи с этим кооператив просит установить факт предоставления ему земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования в судебном порядке в порядке особого производства.

Определением суда от 27.07.2011 заявление ГСК № 31/2 «Иртыш» оставлено без рассмотрения. На это определение представителем кооператива подана частная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что определение суда соответствует закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд верно указал на исковой порядок разрешения данного спора о праве на земельный участок.

Доводы частной жалобы о том, что в решениях Владивостокского горисполкома о предоставлении кооперативу дополнительных участков имеются ссылки на акт о постоянном (бессрочном) пользовании, не свидетельствуют о возможности разрешения спора в порядке особого производства.

Права кооператива на земельные участки и их границы подлежат установлению при разрешении спора в исковом порядке.

Судебное определение является законным и обоснованным.

Оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 27 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ГСК № 31/2 «Иртыш» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200