ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А., судей Светловой С.Е., Шульга С.В. при секретаре Шаралаповой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Дуглас В.К. к ЖСК «Геолог» о признании права собственности на жилое помещение по частной жалобе представителя Дуглас В.К. на определение Находкинского городского суда Приморского края от 08 ноября 2011 года, которым в принятии искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия установила: Дуглас В.К. обратился в суд с иском к ЖСК «Геолог» о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Дуглас В.К., его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение судьи подлежит отмене. Судья, отказывая в принятии искового заявления в соответствии с положениями п.2.ч. 1 ст. 134 ГПК РФ исходил из того, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судебная коллегия считает, вывод суда ошибочным, противоречащим материалам дела. Дуглас В.К. обратился в суд с иском к ЖСК «Геолог» о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, по адресу: <адрес> Решением Находкинского городского суда Приморского края от 05.05. 2006 исковые требования Дугласа В.К. удовлетворены. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 8.06.2007 решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Определением Находкинского городского суда от 07.08.2007 исковое заявление Дугласа В.К. о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что спор между Дугласом В.К. и ЖСК «Геолог» по существу не рассмотрен, в связи с чем, у судьи отсутствовали основания для отказа в принятии иска. Учитывая изложенное, определение судьи подлежит отмене, материал подлежит возврату в суд, для решения вопроса о принятии иска к производству суда. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Находкинского городского суда Приморского края от 8 ноября 2011 года отменить, частную жалобу удовлетворить. Передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи