Судья Денисенко А.Б. Дело № 33-12 018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Дорохова А.П.,

судей: Коржаковой Л.М., Шевцовой Т.С.,

при секретаре: Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Л.Н. к администрации города Владивостока, Заболотному Н.Л., Заболотному Л.Н. о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма

по кассационной жалобе Коваленко Л.Н.

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав объяснения Заболотного Л.Н. и его представителя – Лысаковой С.Н., представителя Заболотного Н.Л. и Заболотного Л.Н. – Тихомирову Е.А. Коваленко Л.Н. и её представителя – Океанову И.Д., Баракова К.Э., представителя администрации г. Владивостока – Клеменчук М.С., судебная коллегия,

Установила:

Коваленко Л.Н. обратилась суд с иском к администрации города Владивостока о признании права на жилое помещение №, расположенное в жилом <адрес> в г. Владивостоке и о заключении с ней договора социального найма, указав, что с 2003 она постоянно проживает в спорном жилом помещении, которое было предоставлено ее сыну Коваленко Р.М. в качестве общежития в связи с трудовыми отношениями между ним и МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский». В 2009 г. сын погиб, а она, как член семьи сына, осталась проживать в указанном жилом помещении. Поскольку она вселилась в спорную квартиру в установленном порядке, длительное время проживает в ней и несет расходы по ее содержанию, истица просила признать за ней право пользования спорным жилым помещением и обязать администрацию города Владивостока заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.

Определением суда от 10.12.2010 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Заболотный Л.Н. и Заболотный Н.Л. (т.1 л.д.116).

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Заболотный Н.Л. и его представитель, представитель Заболотного Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признали.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с ним не согласилась Коваленко Л.Н. и подала кассационную жалобу об отмене решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, дав надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истицей КоваленкоЛ.Н. требований о признании за ней права пользования спорным жилым помещением и понуждении заключения договора социального найма, поскольку отсутствуют установленные ст. 10 Жилищного кодекса РФ основания возникновения у истицы жилищных прав на спорную комнату и обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что Коваленко Р.М., сын истицы Коваленко Л.Н. состоял в трудовых отношениях с МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» в период с 25.11.2003 г. по 20.04.2005 г., что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно выписке из приказа МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» от 11.01.2005г. № 1/1, директором МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» было разрешено работникам предприятия использовать нежилые помещения, переданные им в качестве общежития. На основании выписки из Приложения № 1 (перечень помещений, переданных работникам МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» для проживания), Коваленко Р.М., согласно Приказу от 11.01.2005 г., было передано помещение, расположенное на 3 этаже <адрес> в г. Владивостоке под условным номером 67а. (т. 1 л.д. 236). 23.06.2009 г. Коваленко Р.М. умер.

Вместе с тем, согласно сообщению Управления муниципальной собственности администрации города Владивостока от 09.02.2011. г., строение., расположенное по адресу: <адрес> принято в муниципальную собственность на основании постановления главы администрации города Владивостока от 05.03.1994 г. № 308 «Об утверждении перечня объектов жилья, передаваемых в муниципальную собственность г. Владивостока». Как следует из указанного перечня, <адрес> в г. Владивостоке был передан в муниципальную собственность от завода «Радиоприбор» (т.1 л.д.216).

Так же указано, что жилое строение по <адрес> в г. Владивостоке в хозяйственное ведение МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» не передавалось.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что общежитие по <адрес> находилось, в исследуемый период, в фактическом пользовании - МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский».

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку у директора МУПВ «Жилкомхоз-
Первомайский» отсутствовало право по распределению помещений в общежитии по <адрес> между работниками, состоящими в трудовых отношениях с МУПВ«Жилкомхоз-Первомайский», то спорное помещение Коваленко Р.М. предоставлено незаконно.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они основаны на установленных юридически значимых обстоятельствах дела, а также на правильной оценке доказательств, доводов сторон, показаниях свидетелей, произведенной в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Коваленко Л.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи