О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2011 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего – Коржаковой Л.М. судей – Шевцовой Т.С., Степановой Е.В. при секретаре Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Юренковой Л.Н. к Министерству Обороны РФ, ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ, филиалу «Санаторий «Шмаковский» ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ о взыскании денежной компенсации по кассационной жалобе Министерства обороны РФ на решение Кировского районного суда Приморского края от 30 сентября 2011 года, которым с Министерства обороны РФ в пользу Юренковой Л.Н. взыскана сумма задолженности по оплате за отопление, освещение, содержание жилого помещения в размере 20 515,93 руб.; в исковых требованиях к ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ, филиалу «Санаторий «Шмаковский» ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ отказано. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегии у с т а н о в и л а: Юренкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ, филиалу «Санаторий «Шмаковский» ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ о взыскании средств, потраченных на оплату отопления и освещения, содержание жилой площади за период январь 2011 г. – август 2011 г. в размере 20515,93 руб. В обоснование своих требований указала на то, что работает в филиале «Санаторий «Шмаковский» ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ в должности медицинской сестры. На основании пункта 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ истице отказано в сохранении льготы в виде бесплатного пользования квартирой с отоплением и освещением, которая до 1 января 2005 г. предоставлялась в соответствии с частью второй статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Решением Кировского районного суда от 30 сентября 2011 г. исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Министерство обороны РФ ссылается на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Из представленных материалов следует, что в период январь 2011 г. – август 2011 г. истице – медицинскому работнику расположенного в сельской местности военного санатория отказано в сохранении льготы в виде бесплатного пользования квартирой с отоплением и освещением. Факт оплаты Юренковой Л.Н. оказанных ей услуг и их размер подтвержден материалами дела. До настоящего времени не определен механизм реализации и источники финансирования указанных льгот. Удовлетворяя исковые требования за счет средств Министерства обороны РФ, суд руководствовался требованиями Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ), а также учитывал, что филиал «Санаторий «Шмаковский» ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны РФ не отнесено к федеральными специализированным организация здравоохранения (их перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 № 872 «О федеральных учреждениях здравоохранения и федеральных учреждениях оздоровительного профиля») и исходил из положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ и статьи 8 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», которые не предполагают отмену социальных прав, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности медицинскими работниками государственной системы здравоохранения, включая работающих в военных санаториях, на основании законодательства, действовавшего до 1 января 2005 г., и сохраняющих прежний порядок предоставления указанных льгот до урегулирования федеральным законодателем порядка предоставления названной категории граждан мер социальной поддержки. Доводы кассационной жалобы на решение суда были предметом рассмотрения судом, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Взыскание понесенных истцом расходов за счет Министерства обороны РФ соответствует прежнему порядку предоставления указанных льгот. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Кировского районного суда Приморского края от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи