28 декабря 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дорохова А.П. судей Ельницкой Н.Н., Лозенко И.А. при секретаре Грицышиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Децик Н.И. о возмещении судебных расходов по представлению помощника прокурора Уссурийской городской прокуратуры на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года, которым с Прокуратуры Приморского края в пользу Децик Н.И. взысканы расходы по оплате услуг представителя - 2000 рублей, по оплате услуг ксерокса - 40 рублей, транспортные расходы - 750 рублей, а всего к взысканию 2 790 рублей. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия установила: Децик Н.И. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов понесенных ею в связи с рассмотрением данного дела, поскольку 25 февраля 2011 года решением Уссурийского городского суда Приморского края удовлетворены требования Децик Н.И. о признании факта не дачи Уссурийским городским прокурором ответа на жалобу не соответствующим требованиям закона, о возложении обязанности дать ответ. Просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, подтвержденные расписками, расходы по оплате услуг ксерокса в сумме 40 рублей, подтвержденные квитанцией и транспортные расходы в сумме 750 рублей, а всего 2790 рублей. В судебном заседании представитель заявителя подержал требования. Представитель Прокуратуры Приморского края и Уссурийской городской прокуратуры в судебном заседании с требованием о взыскании расходов не согласилась. Полагает, что взыскание должно производиться с Министерства финансов РФ. Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года заявленные требований Децик Н.И. удовлетворены. С определением не согласен помощник прокурора Уссурийской городской прокуратуры, им подано представление, в котором просит определение отменить. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит следующее. До начала рассмотрения дела от помощника прокурора Уссурийской городской прокуратуры Приморского края поступило заявление об отзыве кассационного представления. В силу статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что определение Уссурийского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия, приняв отзыв представления, находит возможным, прекратить кассационное производство по настоящему делу. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: принять отзыв представления помощника прокурора Уссурийской городской прокуратуры Приморского края на определение Уссурийского районного суда от 15 ноября 2011 года. Кассационное производство по настоящему делу прекратить. Председательствующий Судьи