15 декабря 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дорохова А.П. судей Ельницкой Н.Н., Лозенко И.А. при секретаре Седановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Машуковой Е.Л. по доверенности Папенко И.А. на решение Уссурийского районного суда от 06 октября 2011 года по гражданскому делу Машуковой Е.Л. к ООО «Элитум» о признании незаконным приказа об увольнении, о внесении изменений записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по частной жалобе представителя Машуковой Е.Л. – Папенко И.А. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года, которым кассационная жалоба возвращена представителю Машукова Е.Л. – Папенко И.А.. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия установила: Машукова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Элитум» о признании незаконным приказа об увольнении, о внесении изменений записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 06 октября 2011 года Машуковой Е.Л в удовлетворении исковых требований отказано. 27 октября 2011 года представителем истца, которая присутствовала в судебном заседании 06 октября 2011 года, подана кассационная жалоба на указанное решение суда. Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена представителю Машуковой Е.Л. – Папенко И.А. в связи с истечением срока на обжалование. С указанным определением не согласна Машукова Е.Л., её представителем подана частная жалоба, в которой просит определение отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям. На основании ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, судом 06 октября 2011 была вынесена резолютивная часть решения, лицам, участвующим в деле, в том числе истице и ее представителю, было объявлено, что мотивированное решение будет изготовлено 11 октября 2011 года. Мотивированное решение было изготовлено судом в объявленный срок, следовательно, срок для подачи кассационной жалобы следует исчислять с 11 октября 2011 года. Последним днем для подачи жалобы на указанное решение является 21 октября 2011 года. Кассационная жалоба подана представителем Машуковой Е.Л. 25 октября 2011 года, то есть с пропуском десятидневного срока на обжалование. При этом Машукова Е.Л. и её представитель не представили суду доказательств уважительности причин, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок. Доводы жалобы представителя Машуковой Е.Л. о том, что срок на обжалование выше указанного решения ими не пропущен, поскольку копия решения получена 13 октября 2011 года, не влечет необходимость отмены определения судьи. Получение копии решения является правом, а не обязанностью стороны, поэтому исчисление срока на подачу жалобы со дня получения копии решения не соответствует положениям ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы частной жалобы ответчика необоснованными. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Машуковой Е.Л. – Папенко И.А. без удовлетворения. Председательствующий Судьи