Судья: Шевякова Н.В. Дело № 33-12076 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 декабря 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей: Чикаловой Е.Н., Дегтяревой Л.А. при секретаре Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нефедова С.Д. об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю по прекращению регистрационной записи о запрете в отношении квартиры <адрес>, по кассационной жалобе Нефедова С.Д. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 октября 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н. Выслушав пояснения представителя Нефедова С.Д. – Ширяевой И.В., представителя УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю – Дроновой У.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Нефедов С.Д. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указал, что 19 ноября 2009 года Ленинским районным судом были приняты меры по обеспечению его иска к Нефедовой Л.А., Шагвалиевой М.В. в виде запрета осуществлять регистрацию сделок в отношении квартиры <адрес>. Ленинским районным судом 5 мая 2010 года было вынесено решение об отказе Нефедову в иске, в резолютивной части которого указано об отмене принятых мер по обеспечению иска по вступлении решения суда в законную силу. Решение Ленинского районного суда г.Владивостока было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда 30 июня 2010 года. По мнению заявителя, должностными лицами Управления Росреестра по Приморскому краю 15 сентября 2010 года необоснованно были сняты меры по обеспечению иска. Просил признать указанные действия Управления Росреестра по Приморскому краю неправомерными, обязать устранить допущенное нарушение путем внесения соответствующей записи. Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю с заявлением не согласна, пояснила, что действия государственного регистратора не противоречат действующему законодательству, запись о прекращении запрета внесена 15 сентября 2010 года на основании решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2010 года, копия которого поступила в Управление Росреестра по ПК 16 августа 2010 года со штампом о вступлении решения в законную силу 18 мая 2010 года. Представитель регистрирующего органа заявила о пропуске установленного трехмесячного срока для обращения заявителя в суд. Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился Нефедов С.Д., подана кассационная жалоба. Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 ноября 2009 года были приняты меры по обеспечению иска Нефедова С.Д. к Нефедовой Л.А., Шагвалиевой М.В. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, в виде запрета Управлению Росреестра по ПК регистрировать сделки в отношении указанной квартиры. 27 ноября 2009 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о запрете Управлению осуществлять регистрацию сделок и регистрацию перехода права на квартиру <адрес> Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2010 года Нефедову С.Д. отказано в удовлетворении иска и отменены принятые меры по обеспечению данного иска. 15 сентября 2010 года в ЕГРП внесена запись о прекращении запрета на основании решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 5 мая 2010 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 июня 2010 года решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2010 года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей. 8 сентября 2010 года определением Ленинского районного суда г.Владивостока утверждено мировое соглашение между Нефедовым С.Д. и Нефедовой Л.А., Шагвалиевой М.В. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 8 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2010 года, меры по обеспечению иска Нефедова по его заявлению отменены. Указанное определение поступило в Управление Росреестра по ПК 28 сентября 2010 года, а 25 ноября 2010 года в запись ЕГРП о прекращении запрета внесены соответствующие изменения: изменено основание прекращения запрета (с решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2010 года на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 8 сентября 2010 года). Поскольку Управление Росреестра по ПК 15 сентября 2010 года, на момент внесения записи о прекращении запрета по решению суда от 5 мая 2010 года, не располагало сведениями об отмене данного судебного решения, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления Нефедова С.Д. является правильным. Доводы кассационной жалобы Нефедова С.Д. по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении заявленных требований и не свидетельствует о неправильности постановленного решения. Все доводы, изложенные в кассационной жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно, по мотивам, приведенным в решении суда, отвергнуты как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения суда кассационные жалобы не содержат. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Нефедова С.Д. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: