судья Шевякова Н.В. Дело № 33-12072

20 декабря 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Бизякиной Н.П.,

судей Кадкина А.А., Стрюкова Д.А.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснощековой А.В. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, по частной жалобе Краснощековой А.В. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 октября 2011 года, которым иск был возвращен заявителю.

Краснощекова А.В. обратилась с иском к ОАО «ОТП Банк» и просила признать незаключенным кредитный договор от 12 ноября 2010 года.

Суд вынес определение, которым возвратил иск заявителю в связи с отсутствием данных о месте расположения филиала банка и неисполнением требований суда.

В частной жалобе Краснощекова А.В. просит отменить определение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что 6 октября 2011 года Краснощекова А.В. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, указав адрес ответчика г.Владивосток <адрес>

Определением суда от 11 октября 2011 года иск был оставлен без движения и предоставлен срок до 21 октября 2011 года для исправления недостатков, которыми являлись отсутствие данных о месте нахождения филиала.

Возвратив заявление истцу 20 октября 2011 года, суд указал, что указанный в иске адрес не подтверждает расположение в нем филиала, тем самым указанные судом недостатки не были устранены заявителем.

С таким выводом суда нельзя согласиться.

Ответчиком по иску помимо филиала был указан и основной офис банка ОАО «ОТП Банк», расположенный в г. Москве <адрес>

Иск о защите прав потребителей в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Кредитный договор был заключен и исполнялся в г. Владивостоке.

Из материалов дела следует, что кредитный договор исполнялся путем оплаты товара приобретенного в ООО «Аква-тест», расположенного по адресу: г. Владивосток <адрес>

О месте расположения филиала ОАО «ОТП Банк» в г. Владивостоке указывает представленное истцом почтовое уведомление, полученное представителем банка в г. Владивостоке по <адрес>

При таких обстоятельствах не имелось оснований для возвращения иска по причине неисполнения требований суда и отсутствии сведений о расположении филиала банка.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 октября 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий судья

Судьи