судья Розанова М.А. Дело № 33-12318 10 января 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А., судей Шульга С.В., Дегтяревой Л.Б., при секретаре Перун А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королевой Л.П. об оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении земельного участка, по кассационной жалобе Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края на решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 сентября 2011 года, которым заявление было удовлетворено. Королева Л.П. обратилась с заявлением, указав, что 23 мая 2011 года она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении ей в аренду на 49 лет земельного участка площадью ... кв. метров в <адрес> для ведения дачного хозяйства. Решением от 17 июня 2011 года ей было отказано в предоставлении земельного участка потому, что земельный участок расположен на землях лесного фонда. Она считает решение незаконным, так как после утверждения генерального плана г. Владивостока земли лесного фонда были переведены в категорию земель населенных пунктов и могут быть предоставлены в аренду. Ответчик Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в суд не явился. Суд постановил решение, которым признал незаконным решение Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 17 июня 2011 года об отказе Королевой Л.П. в предоставлении в аренду земельного участка и обязал Департамент в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении земельного участка в аренду. В кассационной жалобе Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края просит отменить решение суда, поскольку считает свое решение законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Принимая решение по делу, суд исходил из того, что доказательства нахождения земельного участка на землях лесного фонда в нарушение требований статьи 249 ГПК РФ Департамент не представил, следовательно, требования заявителя обоснованны. Между тем, в силу части 2 статьи 249 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Поскольку из ответа на обращение следует, что сведения о нахождении земельного участка на территории фонда Владивостокского лесничества были получены из Владивостокского филиала КГУ «Приморское лесничество», а данные обстоятельства имели существенное значение для дела, суду следовало руководствоваться частью 2 статьи 249 ГПК РФ и запросить эти сведения в КГУ «Приморское лесничество», приняв во внимание, что представитель Департамента в суд не явился. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела судом остались не установленными, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 сентября 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий судья Судьи