Судья Юлбарисова С.А. Дело № 33-7752
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого
суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А.
судей Федорей Т.М., Шульга С.В.
при секретаре Грицышиной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Побоченко Е.Г. к Черткову О.В. о взыскании денежной суммы и по встречному иску Черткова О.В. к Побоченко Е.Г. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи по частной жалобе Побоченко Е.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2010 года, которым Побоченко Е.Г. в удовлетворении заявлений об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Черткову О.А., а именно ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Жариковская, ... и признании за Побоченко Е.Г. и членами ее семьи права проживания в доме, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Цимлянская, ... до даты полной выплаты ответчиком суммы аванса – отказано.
Заслушав доклад судьи Федорей Т.М., выслушав пояснения представителя Черткова О.В. – Хлыновой Е.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Побоченко Е.Г. обратилась в суд с иском к Черткову О.В. с требованиями о взыскании с ответчика в счет возврата выплаченного аванса денежной суммы в размере 10 400 190 рублей 50 коп. и судебных расходов в размере 20 000 рублей.
Чертков О.В. обратился в суд со встречными исковым заявлением к Побоченко Е.Г. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ул. Цимлянская, ... в г. Владивостоке. Иск Побоченко Е.Г. был удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано решением суда от 22.04.2010г.
27 июля 2010 года судья отказал в удовлетворении заявлений Побоченко Е.Г. о принятии обеспечительных мер по заявленному ею иску.
С данным определением судьи не согласна Побоченко Е.Г. В частной жалобе она просит определение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.
Изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Отказывая в удовлетворении обеспечительных мер, суд сослался на то, что применение обеспечительных мер заявлено Побоченко Е.Г. после принятия решения по существу. Вместе с тем, суд не учел положение ст. 213 ГПК РФ, предусматривающей, что суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.
Поскольку решение к немедленному исполнению не обращалось, на настоящий момент фактически не исполнено, требование Побоченко Е.Г. о применении обеспечительной меры по решению суда в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Черткову О.В., а именно, ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Жариковская, ... и запрета ФРС по Приморскому краю и Черткову О.В. совершать какие-либо сделки и иные действия с указанным имуществом обоснованно. В данном случае непринятия обеспечительных мер может привести к затруднению исполнения решения, что недопустимо. В связи с этим определение судьи в указанной части подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
В части применения обеспечительных мер, выраженных в признании за Побоченко Е.Г. и членами ее семьи право проживания в доме, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Цимлянская, ... до даты полной выплаты Чертковым О.В. суммы аванса, уплаченной истицей ответчику за дом и земельный участок, суд верно указал на то, что это требование нельзя применить в качестве обеспечительной меры, так как является отдельным предметом для рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2010 года отменить в части.
Наложить арест на принадлежащую Черткову Олегу Владимировичу ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Жариковская, ...
Запретить Федеральной регистрационной службе по Приморскому краю и Черткову Олегу Владимировичу совершать регистрацию, либо какие-либо сделки и иные действия в отношении ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Жариковская, ...
В остальной части определение судьи оставить без изменения.
Председательствующий Судьи