О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П. судей Степановой Е.В., Коржаковой Л.М. при секретаре Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Г.С. к Василевской О.О. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону по кассационной жалобе Тарасенко Г.С. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 октября 2011 года, которым в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав объяснения представителя Василевской О.О. – Довгой Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тарасенко Г.С. первоначально обратился в суд с иском к Василевской О.О. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, указывая, что 06.04.1994 г. умерла его мать Тарасенко Л.В., после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №..., по ул. Гаршинской г. Владивостока. Наследниками являлись истец и его брат Тарасенко О.С., который умер 26.02.2007г., в связи, с чем право наследования перешло к Василевской О.О. на основании статьи 1146 ГК РФ. Истец ссылался на то, что он не смог вовремя принять наследство по причине того, что не знал юридической процедуры вступления в наследство, они с братом считали, что если проживают в данном доме, осуществляют уход за домом, осуществляют расходы, связанные содержанием, то фактически они являются собственниками данного имущества. Кроме того, он с 1987 года наблюдается в МУ Хасанской ЦРБ, в том числе с диагнозами ишемическая болезнь сердца, стенокардия 3-й функциональный класс, гипертоническая болезнь 3-й стадии (очень высокая степень риска), недостаточность кровообращения, хроническая сердечная недостаточность 3-й стадии. Получает постоянно амбулаторное и стационарное лечение. В 2006 г. перенес крупноочаговый инфаркт миокарда. Является инвалидом 3-й группы, находится под постоянным наблюдением кардиолога и участкового терапевта. Ему противопоказаны психо - эмоциональные нагрузки, физическое и умственное напряжение, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов. В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшееся после смерти матери в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №..., по ул. Гаршинской, г. Владивостока; признать его принявшим наследство; признать за истцом право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ..., по ул. Гаршинской, г. Владивостока; признать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Тарасенко Л.В., и выданное на имя Тарасенко О.С. недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Тарасенко О.С., и выданное на имя Василевской О.О. недействительным. Василевская О.О. в судебное заседание не явилась, ее представитель с иском не согласилась, полагая, что уважительных причин для восстановления названного срока истцу не имеется. В 2007г. истец обращался в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, однако, дело было оставлено без рассмотрения, ввиду его неявки. Интересы Тарасенко Г.С. представлял адвокат и он не мог не разъяснить своему доверителю процедуру принятия наследства, также в материалах данного гражданского дела находится свидетельство о праве на наследство по закону. Даже после 2007 г., истец не обращался в суд за защитой своих прав. Тарасенко Г.С. действительно страдает рядом заболеваний, однако эти заболевания носили периодический характер. Он также продолжал свою трудовую деятельность до 2010г. Суд вынес вышеуказанное решение, с которым не согласен истец Тарасенко Г.С., им подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Приведенная выше норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. В силу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Тарасенко Л.В., умершая 06.04.1994 года, являлась матерью истца Тарасенко Г.С. и его брата Тарасенко О.С. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 домовладения, находящегося по адресу: г. Владивосток, ул.Гаршинская,... и состоящей в целом из жилого дома (руб.плах), веранды (1 тес), веранды (1тес), пристройки ( 1 тес), подвала (бут), пристройки (1 тес), полезной площади 73,3 кв.м, жилой площадью 62,6 кв.м, сарая (1тес), 2,8x3,1, пристройки( 1 тес.) 1,35x3,25, туалета (1 тес.), 1,0 xl,0, душа (1 тес.) 1.2x1.3, ограждения инвентаризационной стоимостью 3738992 рублей, расположенного на земельном участке 850,0 кв.м по данным последней инвентаризации согласно справки БТИ г.Владивостока №4-589 от 16.09.1994г. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.05.1995г. Тарасенко О.С. принял наследство, оставшееся после смерти Тарасенко Л.В. в виде 1/2 спорного домовладения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что с момента смерти Тарасенко Л.В., 06.04.1994г., истец Тарасенко Г.С. с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство не обращался к нотариусу. По информации представленной УМИГА администрации г. Владивостока от 03.09.2007г., жилой дом по ул. Гаршинская,... как указано в техническом паспорте № 2972, в связи с тем, что улица Гаршинская переименована на улицу Гаршина, в настоящее время находится по адресу: г. Владивосток, ул. Гаршина,.... Тарасенко О.С. умер 26.02.2007г., Василевская О.О., как дочь умершего, является его наследником первой очереди в силу ст. 1142ГК РФ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону серия 25 АА № 0303756 от 30.05.2011г. Василевская О.О. является собственником общедолевой собственности, доля в праве 1/2 жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Гаршина,..., свидетельство о государственной регистрации права серия 25-АБ №633798 от 08.08.2011г. Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для восстановления срока истцу для принятия наследства после смерти Тарасенко Л.В. не имеется. При этом суд верно исходил из того, что истцом не представлено доказательств совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, несения расходов по содержанию спорного домовладения. По делу установлено, что после смерти матери Тарасенко Л.В. наследственное имущество как фактически, так и юридически принял только Тарасенко О.С. Названные истцом причины пропуска срока для принятия наследства (тяжелое состояние здоровья) объективно не приняты судом как достаточные обстоятельства уважительности причин пропуска названного срока, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение истца на излечении или отсутствии возможности вступить в права наследника в течение длительного времени, начиная с 06.04.1994 года, то есть с момента смерти матери Тарасенко Л.В., не представлено. Таким образом, истец своим правом на принятие наследства по закону в установленный законом срок не воспользовался, фактически наследство не принял, бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представил, следовательно, суд обоснованно отказал ему в удовлетворении заявленных требований. Иных причин пропуска срока для принятия наследство не приведено. Кроме того, из материалов дела видно, что 25.07.2007г. определением Ленинского районного суда г. Владивостока исковое заявление Тарасенко Г.С. к Василевской О.О. о продлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу 05.08.2007г. С настоящим иском Тарасенко Г.С. вновь обратился в суд только 05.08.2011г., то есть спустя четыре года. Доводы кассационной жалобы Тарасенко Г.С. о наличии у него заболеваний, юридической неграмотности в вопросах процедуры вступления в наследство, незнания того, что брат Тарасенко О.С. вступил в наследство, были предметом судебного разбирательства и получили судом надлежащую оценку, которую судебная коллегия находит правильной, решение суда достаточно полно мотивировано, в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тарасенко Г.С. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: