О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П.

судей Лозенко И.А., Ковалева С.В.

при секретаре: Мокроусовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ковалевой Н.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии

по кассационной жалобе Ковалевой Н.А.

на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 ноября 201 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

У с т а н о в и л а:

Ковалева Н.А. обратилась в суд с иском о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что 17.08.2001 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на момент обращения в Управление ПФ РФ у нее отсутствует необходимое количество специального стажа. Из специального трудового стажа исключены следующие периоды: с 28.09.1983 года по 06.10.1983 года, с 16.07.1987 года по 18.07.1987 года, с 14.10.1988 года по 17.10.1988 года, с 17.01.1990 года по 20.01.1990 года, с 04.06.1992 года по 08.06.1992 года, с 10.06.2003 года по 13.06.2003 года, с 03.03.2009 года по 06.03.2009 года (31 день) – периоды отпусков без сохранения заработной платы. С 15.04.1996 года по 27.04.1996 года (13 дней) – курсы усовершенствования с сохранением заработной платы по основному месту работы. С 01.11.199 года по 31.01.2001 года (1 год 3 месяца 1 день) – работа в должности инструктора ЛФК физио- реабилитационного отделения, входящего в состав Лсозаводской ЦГБ.

Истица не согласна с данным решением в части отказа включения в специальный трудовой стаж периодов работы в должности инструктора ЛФК физио- реабилитационного отделения, входящего в состав Лсозаводской ЦГБ.

Представитель ГУ – УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснила, что у истицы на дату обращения – 17.08.2011 год – отсутствует требуемое количество специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом вынесено решение, с которым не согласилась Ковалева Н.А., ею подана кассационная жалоба.

Проверив предоставленные материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения при условии, если они проработали не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, независимо от их возраста, с учетом соответствующих Списков работ, профессий и должностей, а также Правил исчисления периодов работы, утвержденных Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, решением Управления от 29 августа 2011 года № 205582/677 Ковалевой Н.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии у нее отсутствует требуемое количество специального стажа.

В спорный период с 01.11.1999г. по 31.01.2001г. (1 год 03 мес. 01 день) истица работала в должности инструктора ЛФК физико-реабилитационного отделения, входящего в состав Лесозаводской центральной городской больницы.

Разрешая данное гражданское дело по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из следующего.

Правом на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности, по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения пользуются не все медицинские работники, а лишь те, которые работают в должностях, указанных в разделе «Наименование должностей» Списков и в учреждениях, указанных в разделе «Наименование учреждений» Списков. Действующие на территории РФ Списки исчерпывающие, расширенному толкованию не подлежат.

Списками..., дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости такая должность, как «инструктор по лечебной физкультуре» не предусмотрена. Действительно в действовавших ранее Списках, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, предусматривалось право на пенсию за выслугу лет врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности.

Согласно номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала..., утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999г. № 377 должность «инструктор по лечебной физкультуре» относится к среднему медицинскому персоналу. Поэтому период работы Ковалевой в должности инструктора ЛФК в период с 19.03.1998г. (дата перевода) по 31.10.1999г. подлежит включению в специальный стаж.

Период работы с 01.11.1999г. по 31.01.2001г. не включен в специальный стаж истицы, т.к. с 01.11.1999г. утратило силу постановление № 464, вступило в силу Постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066. В Списках, утвержденных постановлением № 1066 должность «инструктор по лечебной физкультуре» не предусмотрена. В следующих Списках, принятых в 2002 году также не предусмотрена должность «инструктор по лечебной физкультуре».

При разрешении спора судом правильно сделан вывод, что ГУ- УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу при определении права истицы на досрочную трудовую пенсию были рассмотрены все условия применения нормативных актов (Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, Постановления Правительства РФ от 22.09.1999т. № 1066, Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781) и верно включен период работы Ковалевой Н.А. в должности «инструктор по лечебной физкультуре» до 01.11.1999 г., поскольку ранее предусматривалось право на пенсию за выслугу лет врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят доводы заявления, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями статей 194, 196, 198 ГПК РФ правовую оценку в решении суда.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с достаточной полнотой установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, правильно применены нормы материального права, регулирующие эти отношения, и не допущено нарушений норм процессуального права, в том числе, указанных в кассационной жалобе, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГКП РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 ноября 201 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: