О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П.

судей Лозенко И.А., Важениной Н.С.

при секретаре: Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Турбановой Л.А. к Михайловой Л.М., Михайлову Е.Е. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, с участием в качестве третьего лица нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края Л.В.И.

по частной жалобе Турбановой Л.А.

на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 17 ноября 2011 года, которым производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом ПК гражданского дела по иску ООО «Абрис» к Михайловой Л.М., Михайлову Е.Е. о признании права на спорную долю 10% в уставном капитале ООО «Абрис» отсутствующей.

У с т а н о в и л а:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

В судебном заседании истец, его представитель заявили ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения Арбитражным судом Приморского края гражданского дела по иску ООО «Абрис» к Михайловой Л.М., Михайлову Е.Е. о признании права на спорную долю 10% в уставном капитале ООО «Абрис» отсутствующей.

Ответчик Михайлов Е.Е., его представитель не возражали против приостановления производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом данного спора.

Судом вынесено определение, с которым не согласилась Турбанова Л.А., ею подана частная жалоба.

Проверив предоставленные материалы, суд кассационной инстанции полагает определение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, вызванное объективными, то есть независящими от суда и лиц, участвующих в деле, обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса и в отношении которых невозможно определить, когда наступит окончание их действия.

Как видно из материалов дела, Турбанова Л.А. обратилась в суд с иском к Михайловой Л.М., Михайлову Е.Е. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

По смыслу абз.5 ст. 215 ГПК РФ видно, что одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрение дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в гражданском, уголовном или административном производстве.

Поскольку, в производстве Арбитражного суда Приморского края находится гражданское дело по иску ООО «Абрис» к Михайловой Л.М., Михайлову Е.Е. о признании права на спорную долю 10% в уставном капитале ООО «Абрис» отсутствующей, то вывод суда первой инстанции о приостановлении производства по делу по иску Турбановой Л.А., является правильным.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 371 ГКП РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: