дело № 33-12246 от 27.12.2011, решение суда оставлено без изменения



Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-12246

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Кадкина А.А., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Дорофеевой Я.Ю.,

с участием прокурора Маториной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Первореченского района г. Владивостока в интересах Некрасова А.А. к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение по кассационной жалобе администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.11.2011, которым исковые требования прокурора Первореченского района г. Владивостока удовлетворены. На администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Некрасову А.А. по договору социального найма благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека в черте города Владивостока Приморского края.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с иском в обоснование заявленных требований указал, что Некрасов А.А., относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» истец имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления ответчиком жилого помещения по договору социального найма. До настоящего времени жильем в установленном законом порядке истец не обеспечен. Прокурор просил обязать администрацию Приморского края предоставить Некрасову А.А. по договору социального найма благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека в черте города Владивостока Приморского края.

Некрасов А.А. в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель администрации Приморского края в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, из которого следует, что администрация Приморского края с иском не согласилась, полагала, что администрацией права истца не нарушены. Право Некрасова А.А. на получение благоустроенного жилого помещения не оспаривается.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась администрация Приморского края. В кассационной жалобе ее представителем ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда отмене не подлежит в силу следующего.

Судом установлено и не оспаривается, что Некрасов А.А., ... года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления органами исполнительной власти жилого помещения.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, урегулирован Законом Приморского края № 125-КЗ от 14.08.2007 г. в редакции Закона Приморского края № 627-КЗ от 11.06.2010 года «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края».

Согласно части 1 статьи 1 указанного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в детском доме семейного типа, приемной семье, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, жилое помещение предоставляется вне очереди по договору социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что за Некрасовым А.А. право пользования жилым помещением по договору социального найма не закреплялось, как лицо, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, истец включен в список, утвержденный решением комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от 15.08.2006, протокол № 31, на внеочередное предоставление жилых помещений с 26.11.2004, а также в сводный список лиц, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма в 2011 году.

Жилое помещение Некрасову А.А. в установленном порядке до настоящего времени не предоставлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия находит выводы, изложенные в решении правильными, должным образом мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что существующий порядок предоставления жилья не нарушался, судом не установлен факт отказа администрацией Приморского края от исполнения обязанности по предоставлению жилья истцу, отмену решения суда не влечет.

Решение администрации края о предоставлении Некрасову А.А. как лицу, оставшемуся без попечения родителей, с учетом изъявленного желания жилья по договору социального найма, является основанием для его обеспечения жилым помещением, вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о восстановлении права Некрасова А.А., возникшего после представления в уполномоченный орган соответствующих документов.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.11.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200