24 января2012года г.Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А., судей Александровой М.В., Федоровой Л.Н., при секретаре Перун А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаркун С.И. о наложении ареста на имущество должника Деревянко А.Н., по частной жалобе Деревянко А.Н. на определение Спасского районного суда г. Владивостока от 2 ноября 2011 года, которым заявление о принятии мер обеспечения удовлетворено. Шаркун С.И. обратилась с иском к Деревянко А.Н., Деревянко Т.В. о взыскании долга. 5 сентября 2011 года Шаркун С.И. представила заявление о наложении ареста на имущество должника, находящегося по <адрес> Суд вынес определение, которым удовлетворил заявление истца о принятии мер по обеспечению иска. В частной жалобе Деревянко А.Н. просит отменить определение суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение следует оставить без изменения. В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. Определение вынесено судом с соблюдением данной нормы, меры обеспечения иска отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Более того, в настоящее время спор по существу рассмотрен, в соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечительные меры отменены, а потому рассмотрение частной жалобы об отмене обеспечительных мер не имеет целесообразно. Руководствуясь статьёй 374 ГПК РФ, судебная коллегия определение Спасского районного суда Приморского края от 2 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий судья