Судья Ермолина К.В. Дело № 33-12 301 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Коржаковой Л.М., судей: Степановой Е.В., Шевцовой Т.С., при секретаре: Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олишевец Л.А. к ТСЖ «Бабушкина-22» о признании членом ТСЖ и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Олишевец Л.А. на решение Артемовского городского суда Приморского края от 19 октября 2011 года, которым суд постановил: «В удовлетворении исковых требований Олишевец Л.А. к ТСЖ «Бабушкина-22» о признании членом ТСЖ и компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ТСЖ «Бабушкина-22» в пользу Олишевец Л.А. расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.» Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав объяснения Олишевец Л.А., судебная коллегия, Установила: Олишевец Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Бабушкина-22», указав, что с 25 сентября 2002 года она является собственников <адрес>. В настоящее время в <адрес> выбрана форма управления в виде товарищества собственников жилья. 27 февраля года на имя председателя ТСЖ «Бабушкина-22»она написала заявление о включении её в число членов товарищества, однако, 9 марта 2009 года ей пришёл ответ за подписью Дедовского М.Г. о том, что её заявление отклонено, поскольку повесткой дня собрания, которое состоялось 27 февраля 2009 года, не В судебном заседании Олишевец Л.А. поддержала исковые требования. Законный представитель ТСЖ «Бабушкина-22» председатель правления Алексеенко Л.М. с заявленными требованиями не согласилась. Представитель ТСЖ «Бабушкина-22» по доверенности Лысенко Ю.И. исковые требования не признал. Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с ним не согласилась Олишевец Л.А. и подала кассационную жалобу об отмене решения суда. Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Статья 143 ЖК РФ предусматривает, что членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Согласно нормам ЖК РФ заявление собственника помещения в многоквартирном доме о вступлении в члены товарищества является единственным условием возникновения членства в товариществе собственников жилья, в связи с чем установление каких-либо дополнительных требований не допускается. С момента подачи заявления о вступлении в товарищество у лица, подавшего заявление, возникает право на участие в деятельности товарищества, право на ознакомление с принимаемыми товариществом решениями общего собрания и другие права и обязанности, вытекающие из деятельности товарищества. В случае поступления такого заявления от собственника помещения правление товарищества обязано обеспечить внесение сведений о нем в список членов товарищества. Судом установлено, что с 25 сентября 2002 года Олишевец Л.А. является собственником квартиры № 72 по ул. Бабушкина, 22 г. Артёма Приморского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сери 25-АА № 211709 от 25 сентября 2002 года. С декабря 2006 года управлением <адрес> занимается ТСЖ «Бабушкина-22». 27 февраля 2009 года обратилась к председателю правления ТСЖ с заявлением о принятии её в члены ТСЖ, на что был получен ответ от 9 марта 2009 года за подписью председателя, в котором сообщалось об отклонении поданного истцом заявления, поскольку повесткой дня собрания, которое состоялось 27 февраля 2009 года, не был предусмотрен вопрос о принятии в члены ТСЖ, а присутствующие на собрании члены ТСЖ единогласно отказали ей во включении в члены ТСЖ в связи с имеющейся у неё задолженностью. Справкой от 2 ноября 2010 года истице повторно подтверждено, что членом ТСЖ она не является по причине отказа во включении её в число членов ТСЖ, выраженного членами ТСЖ на отчетно-выборном собрании от 27 февраля 2009 года. Однако, из представленного списка членов товарищества собственников жилья «Бабушкина-22» на 19.10.2011г. усматривается, что истица на момент вынесения решения суда включена в число членов ТСЖ (л.д.23-27). Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что требование Олишевец Л.А. о признании её членом ТСЖ исполнено ответчиком в добровольном порядке до вынесения судебного решения. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции. Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. То есть условием удовлетворения иска о компенсации морального вреда является установление нарушения каких-либо принадлежащих истцу личных неимущественных прав или посягательства на иные его нематериальные блага со стороны ответчика и наличие причинно-следственной связи между такими нарушениями и физическими или нравственными страданиями истца. При рассмотрении спора судом установлено, что 19 ноября 2010 года и 1 апреля 2011 года у Олишевец Л.А. случались гипертонические кризы, которые подтверждаются сигнальными листами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда ответчиком. Доказательств наличия причинно-следственной связи со стороны истца не представлено, соответственно не доказано, что моральный вред истцу причинен действиями (бездействием) ответчика. Доводы кассационной жалобы о незаконности решения, поскольку Олишевец Л.А. просила суд признать её членом ТСЖ именно с момента подачи заявления 27.02.2009г. на имя председателя ТСЖ «Бабушкина-22», не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку ответ от 09.03.2009г. истицей обжалован не был, отчетно-выборное собрание членов ТСЖ от 27.02.2009г. незаконным не признано. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Артемовского городского суда Приморского края от 19 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Олишевец Л.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
предусмотрен вопрос о принятии в члены ТСЖ, а присутствующие на собрании члены ТСЖ единогласно отказали ей во включении в члены ТСЖ по причине огромной задолженности. После этого Олишевец Л.А. неоднократно заходила в ТСЖ и настаивала на включении в реестр членов данного ТСЖ. В 2010 году она вновь обратилась с заявлением к председателю ТСЖ «Бабушкина-22» с вопросом, является ли она членом ТСЖ, 2 ноября 2010года ей отправили ответ, согласно которому членом ТСЖ она не является. Считая действия правления ТСЖ незаконными, Олишевец Л.А. просила суд признать её членом ТСЖ «Бабушкина-22», взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.