25 января 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дорохова А.П. судей Важениной Н.С., Лозенко И.А. при секретаре Седановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» о восстановлении срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.10.2011 года по частной жалобе представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» на определение Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 декабря 2011 года, которым в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы руководителю ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» отказано. Кассационная жалоба возвращена заявителю. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия установила: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.10.2011 года удовлетворены исковые требования Русаковой И.Р. к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» о взыскании доплаты среднего заработка за время отпуска с учетом дополнительных премий. Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» с данным решением не согласился, обратился в суд с кассационной жалобой, однако в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда, просили его восстановить срок. Русакова И.Р. в судебном заседании возражала против восстановления срока на подачу кассационной жалобы. Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» в судебное заседание не явился, заявление рассмотрено в его отсутствие. Определением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 декабря 2011 года в удовлетворении заявления руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» отказано. Кассационная жалоба возвращена заявителю. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает необходимым отменить определения суда в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование и возвращая кассационную жалобу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 октября 2011 года, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин этому. При этом, суд первой инстанции не принял во внимание следующее. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме. Согласно положениям ст.241 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Как следует из материалов дела, мотивированное решение в окончательной форме получено ответчиком, представитель которого не принимал участия в судебном заседании 21 ноября 2011 года. Доказательств тому, что в окончательной форме решение было изготовлено в срок, установленный ст.199 ГПК РФ, в материалах дела не имеется. Кассационная жалоба подана стороной ответчика 30 ноября 2011 года, то есть в установленный ГПК РФ процессуальный срок. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определениесуда овозврате кассационнойжалобыявляется незаконным и подлежит отмене, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 декабря 2011 года отменить. Материалы дела направить в Ленинский районный суд г.Владивостока, для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ. Председательствующий Судьи