Судья Ядвига Е.П. Дело № 33-708 23 января 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Светловой С.Е., судей Зиганшина И.К. и Ровенко П.А. при секретаре Лукьянович В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алехина И.В. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя по кассационной жалобе представителя Алехина И.В.- Лысака А.А. на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 8 сентября 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав объяснения представителя Алехина И.В. –Лысака А.А., судебная коллегия Алехин И.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 24 января 2011 года в ОСП по Дальнегорскому городскому округу было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Шаповалова В.Г. Исполнительное производство в отношении должника возбуждено с нарушением установленных сроков. Судебным приставом-исполнителем не предпринимается достаточных действий для исполнения исполнительного документа. Кроме того содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Просил суд признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу по исполнению исполнительного документа в отношении должника Шаповалова В.Г., выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № 2-1188/2010, а также в нарушении сроков исполнения исполнительного документа. Обязать Отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя. Взыскать с ОСП по Дальнегорскому городскому округу расходы на оплату услуг представителя, понесенные заявителем в сумме 10 000 рублей. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнегорскому городскому округу Парнищева И.Ю. возражала против заявленных требований. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель заявителя, им подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, полагает, что решение подлежит отмене. Извещение лиц, участвующих в деле, производится по правилам, установленным главой 10 ГПК РФ. В соответствии со статьей 113 (часть 1) ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что заявитель Алехин И.В. о месте и времени судебного разбирательства не извещался. Таким образом, требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции при рассмотрении данного дела соблюдены не были. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дать оценку доводам сторон и представленным ими доказательствам и вынести решение в соответствии с нормами процессуального права. Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 8 сентября 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий Судьи