О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дорохова А.П, судей Лозенко И.А., Важениной Н.С. при секретаре: Кружилиной А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сарсамбековой Л.Н. к начальнику ФБУ «Управление финансового по частной жалобе Сарсамбековой Л.Н. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 ноября 2011 года, которым отказано в принятии иска. У с т а н о в и л а: Сарсамбекова Л.Н. обратилась в суд с иском к начальнику ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» о понуждении перечислить подоходный налог в бюджетную систему Российской Федерации, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.09.2010 года удовлетворены её исковые требования к восковой части 77194 (филиал) ФБУ -62665 (Управление Тихоокеанского флота) о взыскании невыплаченных сумм единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2007,2008,2009 годов в размере 20 565 рублей 88 копеек. На основании исполнительного листа в октябре 2010 года указанная сумма была перечислена на её расчетный счет. Подоходный налог в сумме 3 073 рубля 07 копеек (13%) не был удержан и не перечислен в бюджетную систему РФ. В настоящее время войсковая часть 77194 зачислена на финансовое обеспечение в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю», которое производит финансовое обеспечение гражданского персонала войсковых частей Тихоокеанского флота. Просила обязать ответчика перечислить подоходный налог в размере 3 073 рубля 07 копеек в бюджетную систему Российской Федерации. Судом вынесено определение, с которым не согласилась Сарсамбекова Л.Н., ею подана частная жалоба. Проверив предоставленные материалы, суд кассационной инстанции полагает определение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Отказывая в принятии искового заявления Сарсамбековой Л.Н. суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не наделен правом обращаться в суд в защиту федерального бюджета. Вынося данное определение, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. 134 ГПК РФ, из которой следует, что судья отказывает в принятии искового в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Как следует из представленного материала, Сарсамбекова Л.Н. обратилась в суд с иском к начальнику ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» о понуждении перечислить подоходный налог в бюджетную систему Российской Федерации. Суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно ссылается на ст. 3 ГПК РФ в которой закреплено право на обращение в Поскольку судом установлено, что заявитель – Сарсамбекова Л.Н. не обладает правом обращаться в суд в защиту федерального бюджета, её права и свободы, а так же законные интересы не затронуты, не возлагается никакая обязанность по налогообложению, то следовательно вывод суда об отказе в принятии поданного ею искового заявления является правильным. Оснований для отмены постановленного определения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 371 ГКП РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
обеспечения МО РФ по Приморскому краю» о понуждении перечислить подоходный налог в бюджетную систему Российской Федерации
суд, согласно которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.