О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Дорохова А.П.

судей: Ельницкой Н.Н., Павлуцкой С.В.

при секретаре: Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Добродей Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по жалобе ОАО «Промсвязьбанк» на определение Уссурийского районного суда г. Владивостока от 15 ноября 2011 г., которым исковое заявление оставлено без движения

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя ОАО «Промсвязьбанк» - Сырбо Л.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Добродея Е.В. задолженности по кредитному договору на покупку транспортного средства от 19.01.2007 г. в размере 53938, 72 долларов США, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16463, 41 руб.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.11.2011 г., указанное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок до 05.12.2011 г. для устранения указанных недостатков.

В частной жалобе ОАО «Промсвязьбанк» просит отменить указанное определение как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, суд сослался на то обстоятельство, что цена иска, сумма денежных средств, подлежащих взысканию, указаны в долларах США.

Однако с данным доводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ, денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем, п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах… В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Тем самым, законодательство РФ предусматривает право сторон выражать обязательства в иностранной валюте, исполняя их в рублях РФ по определенному курсу на день фактического исполнения.

Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 53938, 72 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда. Госпошлина истцом уплачена, исходя из цены иска в рублях.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Уссурийского районного суда г. Владивостока от 15 ноября 2011 года – отменить. Материал вернуть в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: