Определение от 28 февраля 2012 года по делу № 33-1880. Определение оставлено без изменения.



Судья: Саунина С.Н. Дело № 33-1880

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.

судей: Виноградовой О.Н., Власенко И.Г.

при секретаре: Бакшиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко Г.А. к Хроленко Н.С. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины, и встречному исковому заявлению Хроленко Н.С. к Омельченко Г.А. о сохранении права пользования жилым помещением до достижения малолетними детьми совершеннолетия и возложении обязанности приобрести детям квартиру

по частной жалобе Омельченко Г.А.

на определение Спасского районного суда Приморского края от 13 января 2012 года, которым Омельченко Г.А. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда от 17 августа 2011 года по иску Омельченко Г.А. к Хроленко Н.С. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины, и встречное исковое заявление Хроленко Н.С. к Омельченко Г.А. о сохранении права пользования жилым помещением до достижения малолетними детьми совершеннолетия и возложения обязанности приобрести детям квартиру отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Спасского районного суда Приморского края от 17 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Омельченко Г.А. к Хроленко Н.С. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины отказано.

Встречный иск Хроленко Н.С. удовлетворен.

На Омельченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Спасска-Дальнего возложена обязанность приобрести в собственность Омльченко С.Г. 18 декабря 2000 года рождения и Омельченко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру жилой площадью не менее 24 кв.м. не позднее 31 декабря 2011 года.

Сохранено за Хроленко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетними детьми Омельченко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Омельченко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования квартирой <адрес> до исполнения Омельченко Г.А. возложенной настоящим решением обязанности приобрести в собственность Омельченко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Омельченко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиры.

С решением суда не согласен Омельченко Г.А., им подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда.

В судебное заседание Омельченко Г.А., Хроленко Н.С. не явились.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 13 января 2012 года Омельченко Г.А. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда от 17 августа 2011 года по иску Омельченко Г.А. к Хроленко Н.С. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины, и встречное исковое заявление Хроленко Н.С. к Омельченко Г.А. о сохранении права пользования жилым помещением до достижения малолетними детьми совершеннолетия и возложения обязанности приобрести детям квартиру отказано.

С определением не согласен Омельченко Г.А., им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении указанного срока, суд руководствовался тем, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не представлено. В связи с чем, законных оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2011 года было оглашено решение Спасского районного суда Приморского края по иску Омельченко Г.А. к Хроленко Н.С. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, государственной пошлины, и встречному исковому заявлению Хроленко Н.С. к Омельченко Г.А. о сохранении права пользования жилым помещением до достижения малолетними детьми совершеннолетия и возложении обязанности приобрести детям квартиру.

О времени и месте судебного заседания, назначенного на 17 августа 2011 года, Омельченко Г.А. был извещен телефонограммой.

Судебное решение от 17 августа 2011 года неоднократно направлялось по указанным истцом адресам его места жительства, что подтверждается возвращенными заказными конвертами с отметкой «истек срок хранения».

В нарушение ст. 118 ГПК РФ истец, сменив место жительства, не уведомил об этом суд.

Решение Спасского районного суда от 17 августа 2011 года было получено Омельченко Г.А. только 6 декабря 2011 года, что подтверждается отметкой в получении им копии решения суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда от 17 августа 2011 года.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Спасского районного суда Приморского края от 13 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200