О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей: Коржаковой Л.М., Ельницкой Н.Н.

при секретаре Богут Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению

Рудского А.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 июня 2011 года

по частной жалобе Рудского А.Н.

на определение Партизанского районного суда Приморского края от 7 февраля 2012 года, которым Рудскому А.Н. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Партизанского районного суда от 15.06.2011 года. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

У с т а н о в и л а:

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 15 июня 2011 года удовлетворено заявление Резник М.М. и установлен факт принятия им наследства после смерти бабушки Куроченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу.

Рудский А.Н. 6 февраля 2012 года обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 15 июня 2011 года и просил восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, указав, что он пользуется домом и о решение суда ему стало известно лишь 30 декабря 2011 года.

Судом постановлено выше указанное определение, с которым не согласен Рудский А.Н., им подана частная жалоба.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Рудского А.Н. о восстановлении срока на обжалование решения суда от 15.06.2011 года, суд сослался на то, что Рудский А.Н. не является участником по заявлению Резник М.М. об установлении факта принятия наследства и доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником после смерти Куроченко М.М., заявителем не предоставлено.

Вместе с тем, в силу ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Из материалов дела частной жалобы Рудского А.Н. следует, что он пользуется домом, в отношении которого решением суда установлен факт принятия наследства Резник М.М., о наличии дела в суде ему стало известно лишь в декабре 2011 года, в связи с чем он просил восстановить ему срок для принесения апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, Рудский А.Н. не был уведомлен судом о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока. Рассмотрение вопроса о восстановлении срока для подачи жалобы нарушило права заявителя и влечет отмену постановленного судом определения как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

Поскольку в силу ст. 354 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет частную жалобу Рудского А.Н. в порядке ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия, отменяя определение суда от 7 февраля 2012 года, полагает необходимым дело возвратить в суд для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока в соответствии с компетенцией суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Партизанского районного суда Приморского края от 7 февраля 2012 года – отменить.

Дело возвратить в Партизанский районный суд Приморского края для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока в соответствии с компетенцией суда первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: