Судья Склизков А.Н. дело № 33-7254 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Светловой С.Е. судей Зиганшина И.К., Ильиных Е.А. при секретаре Кружилиной А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Решетниковой Ю.В. об оспаривании распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по апелляционной жалобе Автономной некоммерческой образовательной организации «Дальневосточный региональный центр охраны труда» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 мая 2011 года, которым заявленные требования удовлетворены, распоряжение Управления Министерства юстиции по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года и решение Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, которым внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серии 25 № 003240257 от 19.05.2009 года), отменены, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю обязано внести изменения в ЕГРЮЛ, исключив из него записи от 20.10.2009 года № 2092500025066. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав объяснения представителя АНОО «Дальневосточный региональный центр охраны труда» Кузнецовой М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя заявителя Ситак А.А., возражавшего против отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решетникова Ю.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является учредителем автономной некоммерческой образовательной организации «Дальневосточный региональный центр охраны труда» (далее – АНОО «ДВРЦОТ»). 22.04.2009 года состоялось внеочередное заседание коллегии АНОО «ДВРЦОТ», решения которой были оформлены протоколом № 2. Принятыми решениями коллегии она исключена из числа участников организации. Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2011 года решения внеочередного заседания коллегии АНОО «ДВРЦОТ», оформленные протоколом № 2 от 22.04.2009 года, признаны недействительными. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. По ее мнению, признание недействительными решений, принятых на заседании коллегии, должно влечь и признание недействительными актов государственных органов, на основании которых внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), что невозможно сделать без отмены распоряжения Управления Министерства юстиции по Приморскому краю. Заявитель просила признать недействительным распоряжение Управления Министерства юстиции по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года, на основании которого Управлением Федеральной налоговой службы по Приморскому краю внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 20.10.2009 года № 2092500025066, и обязать Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю внести изменения в ЕГРЮЛ, исключив из него записи от 20.10.2009 года № 2092500025066. В судебном заседании представитель заявителя Ситак А.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель Автономной некоммерческой образовательной организации «Дальневосточный региональный центр охраны труда» Иванова В.Ю. с заявленными требованиями не согласилась, считает, что признание незаконными распоряжения Управления Министерства юстиции по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, которым внесена запись в ЕГРЮЛ от 20.10.2009 года № 2092500025066, не следует из резолютивной части решения арбитражного суда от 01.02.2011 года. Оспариваемые решения не повлекли нарушение прав заявителя, так как Решетникова Ю.В. восстановлена в составе коллегии Автономной некоммерческой образовательной организации «Дальневосточный региональный центр охраны труда». Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что требования заявителя основаны на судебных актах арбитражного суда о признании недействительным решения коллегии АНОО «ДВРЦОТ», оформленного протоколом № 2 от 22.04.2009 года. Запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы, которую заявитель просит признать недействительной, произведена на основании решения Управления Министерства юстиции по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года. Оспариваемая запись может быть исключена из ЕГРЮЛ только в случае отмены данного решения Управления Министерства юстиции по Приморскому краю. Представитель Управления Министерства юстиции по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Судом постановлено указанное решение, об отмене которого и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Решетниковой Ю.В. просит в апелляционной жалобе представитель АНОО «ДВРЦОТ», ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с частью 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Из материалов дела следует, что решением внеочередного заседания коллегии АНОО «Дальневосточный региональный центр охраны труда», оформленным протоколом № 2 от 22.04.2009 года, Решетникова Ю.В. исключена из состава участников организации. На основании принятого решения коллегии АНОО «ДВРЦОТ» распоряжением Управления Министерства юстиции по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2011 года решение внеочередного заседания коллегии АНОО «ДВРЦОТ», оформленное протоколом № 2 от 22.04.2009 года, признано недействительным. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» основанием внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом. Согласно части 3 статьи 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган) на основании принимаемого уполномоченным органом или его территориальным органом решения о государственной регистрации. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере регистрации некоммерческих организаций, в соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1313, является Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России). В силу статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом, осуществляющим внесение в ЕГРЮЛ сведений о создании, реорганизации и ликвидации коммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений на основании решений, принимаемых Минюстом России и его территориальными органами (часть 2 статьи 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ). Проанализировав указанные нормы закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что признание недействительным решения внеочередного заседания коллегии АНОО «ДВРЦОТ», оформленного протоколом № 2 от 22.04.2009 года, влечет за собой отмену распоряжения Управления Министерства юстиции по Приморскому краю № 3-6/484 от 14.05.2009 года, на основании которого Управлением Федеральной налоговой службы по Приморскому краю внесена запись в ЕГРЮЛ от 20.10.2009 года № 2092500025066, поскольку у Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере регистрации некоммерческих организаций, отсутствовали правовые основания для принятия распоряжения № 3-6/484 от 14.05.2009 года о государственной регистрации изменений, вносимых в устав АНОО «ДВРЦОТ». Довод апелляционной жалобы о пропуске заявителем Решетниковой Ю.В. трехмесячного срока обращения в суд, установленного статьей 256 ГПК РФ, не может быть принят во внимание, поскольку не основан на материалах дела. Право на обращение в суд с заявлением по настоящему делу у Решетниковой Ю.В. возникло с момента вступления в законную силу 08.04.2011 года решения арбитражного суда, которым было признано недействительным решение внеочередного заседания коллегии АНОО «ДВРЦОТ», оформленное протоколом № 2 от 22.04.2009 года, послужившее основанием для вынесения оспариваемого распоряжения Управления Министерства юстиции по Приморскому краю и внесения в последующем изменений в ЕГРЮЛ. Заявление в суд Решетниковой Ю.В. было подано 12.05.2011 года, то есть в пределах трехмесячного срока, подлежащего исчислению со дня, когда заявителю стало известно о нарушении ее прав и свобод. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи