определение от 22.08.2012 года по делу № 33-7369/2012 прекращено, отказ от представления



Судья: Вишневская С.С. Дело № 33-7369

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Ельницокй Н.Н., Ковалева С.А.

при секретаре: Бурдюк И.А.

с участием прокурора Петровой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску

Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации

к Клевцову М.В.

о признании незаконным бездействия и возложении обязанности

по апелляционному представлению Приморского межрайонного природоохранного прокурора

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2012 года, которым исковые требования удовлетворены частично. На Клевцова М.В. возложена обязанность освободить водный объект от списанных и переведенных в состав металлолома затопленных и полузатопленных судов, находящихся в Бухте Труда (о. Русский). В остальной части требований отказано. Взыскана с Клевцова М.В. в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., выслушав заключение прокурора Петровой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Клевцову М.В. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по подъему корпусов кораблей и освобождению водного объекта.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что Клевцову М.В. на праве собственности принадлежит 4 корпуса затонувших кораблей, общим весом 1470 тонн, находящихся в б. Труда залива Петра Великого. Остовы кораблей оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду. Факт незаконного природопользования подтверждены постановлением о назначении административного наказания, объяснениями от 15.03.2010 года, актами проверки от 10.02.2010 года и от 26.10.2010 года. Ссылаясь на то, что ответчик подъем корпусов кораблей до настоящего времени не обеспечил, в судебном заседании уточнив исковые требования, прокурор просил признать незаконным бездействие Клевцова М.В. по непринятию мер по подъему корпусов кораблей и освобождению водного объекта, обязать ответчика произвести действия по подъему корпусов кораблей и освободить акваторию бухты Труда залива Петра Великого от затонувших корпусов кораблей в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Клевцов М.В. исковые требования не признал и указал, что по договору купли-продажи от 30.01.2002 года он приобрел 5 корпусов судов, признанных металлоломом, 06.03.2010 года заключен договор на подъем остатков списанных судов, в настоящее время ведутся работы по освобождению бухты от металлолома.

Представитель третьего лица Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному Федеральному округу исковые требования поддержала и пояснила, что 10.02.2010 года в отношении ответчика Клевцова М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов.

Судом постановлено выше указанное решение, с которым не согласился Приморский межрайонный природоохранный прокурор, им принесено апелляционное представление, в котором просит решение суда отменить.

До начала заседания судебной коллегии Природоохранный межрайонный прокурор апелляционное представление отозвал.

В силу ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы и представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Учитывая, что иными участниками процесса решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционное производство по апелляционному представлению Природоохранного межрайонного прокурора на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2012 года – прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200