12 сентября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П. судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н. при секретаре Ким И.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыковой Е.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» о признании отказа в приватизации квартиры незаконным, возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» на решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 июня 2012 года, которым иск удовлетворен. Признан незаконным отказ Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» № от 21.02.2012 года в приватизации Балыковой Е.В квартиры <адрес>. На Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» возложена обязанность заключить с Балыковой Е.В. договор на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного: <адрес>. Взысканы с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» в пользу Балыковой Е.В. судебные расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей, всего взыскано 7300 рублей. Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истица Балыкова Е.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» (далее по тексту ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краб») о признании отказа в приватизации квартиры незаконным, возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения. В обоснование своих требований истица указала, что с 1991 года проживает в квартире <адрес>. Между ней и ответчиком 19.10.2001 года был заключен типовой договор № найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, который до настоящего времени не расторгнут. Истица 01.02.2012 года обратилась в ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю» с заявлением о передачи спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако 21.02.2012 года в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации было отказано по тем основаниям, что квартира <адрес> является имуществом Государственной противопожарной службы и не подлежит приватизации. Истица просила признать незаконным отказ ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю» № от 21.02.2012 года, возложить на ответчика обязанность заключить с ней договор на передачу в собственность жилого помещения – квартиры <адрес> в порядке приватизации, взыскать с ответчика судебные расходы в размере800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Представитель ответчика ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю» исковые требования не признала, пояснила, что дом № 17 по ул. Васяновича в п. Врангель является пристройкой к пожарному депо № 70 и состоит на балансе ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю». Представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю», представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. До начала заседания судебной коллегии Приморского краевого суда представителем ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю» апелляционная жалоба была отозвана. В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что решение суда другими участниками процесса не обжалуется, полномочия представителя ответчика на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ФГКУ «1ОФПС по Приморскому краю» от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФГКУ «1 отряд ФПС по Приморскому краю» на решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 июня 2012 года – прекратить. Дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Находкинский городской суд Приморского края. Председательствующий: Судьи: